清毒能力是否比查毒能力更重要？

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-30 14:03:41

光查不清有什么用呀

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-31 08:35:56

原帖由 yxm0420 于 2008-3-30 14:03 发表
光查不清有什么用呀

查都查不出更没用

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-31 12:52:36

对于企业来说稳定性是最重要的.所以诺顿和咖啡在企业市场上独占鳌头，而个人用户，尤其是中国人有一种赶尽杀绝的情节。哪个更重要，要看需求不同了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-1 10:32:13

这样的可比性很牵强啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-29 17:20:22

蠕虫和木马就是一个文件，不存在清不清的，删了就ok了，其他的好像大家都能清除

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-29 19:31:05

红伞清毒能力差吗？！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-30 13:51:01

原帖由 markrhy 于 2008-5-29 19:31 发表
红伞清毒能力差吗？！

说实话，确实一般以下吧

不过感觉现在感染型的病毒非常之少啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-30 19:05:57

查出来就ok了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-30 22:02:05

在防不住病毒的情况下,清毒能力相当重要,这是最后一道屏障了.

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-1 23:33:51

越看越糊涂呀

[已解决] 清毒能力是否比查毒能力更重要？