笔记本效率才是正道，哪有什么绝对安全

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-10 21:42:20

要想要效率不如把所有安全软件都删了包括WD,就装个扫描器就行了，闲的没事扫一下，毕竟eset也是要消耗资源的

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-10 21:44:03

要搞清楚是什么带来的功耗光发这个没有意义

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-10 21:53:31

本帖最后由 3c89 于 2022-5-10 21:54 编辑

笔电有啥讲究的，多数人直接自带WD就好
我为了测试某些东西安全性才勉强装免费的国产杀软

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-10 22:17:42

你这个能耗是一小时吗，卡巴也太高了吧

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-10 22:25:01

paul_guo 发表于 2022-5-10 20:20
你看到的不能完全的反映实际问题。。。。功耗也不能，但我认为他反映的还行

这样啊，学到了。不过作为横向对比我感觉足够了

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-10 23:12:49

说得不错，笔记本肯定要效能优先，兼顾安全
其实台式也要这个思路，不能因为功率大就为所欲为

，难道配个更高频更多核心的CPU，更高速的硬盘是为了杀软工作时不卡吗？

个人电脑安全软件如果为了提升防护效果而过于影响系统性能，我认为设计方向是有偏差的，因为个人电脑的使用环境决定了无法做到绝对安全，或者说增加资源占用所带来的防护效果提升并不明显，也很难量化

不过我的笔记本用KFA一段时间了，倒是没发觉续航有什么明显变化，再观察一段时间看看

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-11 00:19:22

你这个确实太不严谨了，没什么意义，本来功耗就是波动的，如果你想证明确实卡巴功耗高，可以记录一段时间内进行相同操作的平均功耗，后台程序可多了，你怎么就能确定这个功耗是卡巴弄出来的，万一你看的时候正好撞上更新了呢。

至于后台扫描，这个是非常有必要的，有些Rootkit不去后台扫描就会一直隐藏在系统里根本发现不了，除非你保证一辈子断网，不装新软件不看新网站就不会中毒这已经是10多年前的观点了，该更新了。

同样的U你看卡巴这个电压都1.2v了，差这么多能不热吗，你还是先统一一下变量再来下结论，我笔记本的8750H满载也到不了1.2v，日常待机CPU功耗只有4W，装不装杀软都是一样的，本来静息的时候大概率杀软什么都不会做，你开程序的时候才是杀软增加耗电狂吃CPU的时候。

Windows 11 Pro 【 22000.652 】

Mozilla Firefox【100】

Intel（R）Core（TM）CPU【I7-12700K @ 5.0 GHz】

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-11 10:09:31

虽然很多人说这个测试不严谨
但是实际情况是符合的就行了

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-11 11:11:41

神算子发表于 2022-5-10 22:17
你这个能耗是一小时吗，卡巴也太高了吧

这只是瞬时功耗

Windows 11 Pro 【 22000.652 】

Mozilla Firefox【100】

Intel（R）Core（TM）CPU【I7-12700K @ 5.0 GHz】

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-11 11:12:42

jerry6341 发表于 2022-5-11 10:09
虽然很多人说这个测试不严谨
但是实际情况是符合的就行了

你知道实际情况吗？知道实际情况这个测试就更没意义了，都已经知道了还做这个不严谨的测试干什么

Windows 11 Pro 【 22000.652 】

Mozilla Firefox【100】

Intel（R）Core（TM）CPU【I7-12700K @ 5.0 GHz】

[分享] 笔记本效率才是正道，哪有什么绝对安全

评分