AV Comparatives- 2023.9月恶意软件防护测试

显示全部楼层 · 发表于 2023-10-21 16:33:42

本帖最后由 ShawnQi 于 2023-10-21 16:44 编辑

AVC 9月恶意软件防护测试

测试的软件版本均为近期较新的，比如卡巴斯基标准版21.14，EIS16.2等

1. 从总体在线保护率来看，各家都达到了99%，大同小异表现优秀；
离线检测率反应各家是否依赖云（虽然意义不大，使用环境大多都是联网的状态，但还是可以参考一下）：
BD、ESET、avast、红伞等依然强劲；卡巴斯基、MD、诺顿、迈克菲相对依赖联网环境

2. 误报情况来看，ESET延续一贯以来低误报的传统，avast、红伞比较意外的低（可能和国外软件环境有关）；
BD开始分水岭，MD和卡巴斯基还算是可以接受的范围，但相比以往的测试结果开始偏高了；
诺顿还是传承了“万物杀”的称号

总体来看，结合之前真实环境保护测试（Real-World Protection Test，结果如下图），与以往相比，
不变的是：avast和BD依旧是综合表现稳定突出的；ESET检测率低一点点（仅相比最优秀的）换取最少的误报；
有点变化的是：诺顿近期防护表现进步明显，但误杀问题也没有解决；
MD不温不火，不是最优秀的但在线检测第一梯队；
卡巴斯基以往仅次于BD，但最近的恶意软件防护和真实环境有一点点退步，检测率不再看齐BD，误报多了一些

显示全部楼层 · 发表于 2023-10-21 17:02:01

企业版的发一下

显示全部楼层 · 发表于 2023-10-21 17:32:04

感谢分享，越来越想换ESET了

显示全部楼层 · 发表于 2023-10-21 18:00:19

卡巴真要在云化的路上一去不返了

显示全部楼层 · 发表于 2023-10-21 18:06:40

本帖最后由胡淇允于 2023-10-21 18:08 编辑

卡巴在云化的道路越走越远，越来越拉了

。坏了，360又成遥遥领先了

，本地路线好像只有BD，GD在坚持了吧

显示全部楼层 · 发表于 2023-10-21 18:18:40

卡巴开始掉队了啊

显示全部楼层 · 发表于 2023-10-21 18:39:27

本帖最后由 117054487 于 2023-10-21 18:41 编辑

脚本类之外的静态扫描不行全靠系统监控和系统监控/opt触发后的uds/ksn拉黑

显示全部楼层 · 发表于 2023-10-21 19:20:12

唉，之前卡巴误报率很低的，千万别像360一样啊。难道真的是那种，质疑、理解、成为嘛

显示全部楼层 · 发表于 2023-10-21 19:30:49

啊这...有点夸张

显示全部楼层 · 发表于 2023-10-21 20:40:00

企业版BEST依旧和cs并列第一

[讨论] AV Comparatives- 2023.9月恶意软件防护测试

本帖子中包含更多资源

评分

[讨论] AV Comparatives- 2023.9月 恶意软件防护测试

本帖子中包含更多资源

评分

[讨论] AV Comparatives- 2023.9月恶意软件防护测试