Elastic Defend部署的一些问题解决方案

神龟Turmi

胖墩蚂蚁 发表于 2024-6-9 11:59
修改开源协议是为了不被白嫖，没有禁止云服务企业，多了个双授权
ES的协议要求如果修改了开源的东西，修 ...

麻烦你重新完整的读一遍EL2协议
EL2从来没有要求修改后的要开源，它不是GPL，也不是SSPL（虽然旧版本曾经用过SSPL，我不确定这是不是你认为Elastic是“双授权”的来历）
反而EL2只要求了我上面发你的这三点，至于什么叫“托管服务”，他们也写的很清楚

能否举例说明什么才被判定为“将软件作为托管或托管型服务提供给第三方”吗？
- 我使用 Elasticsearch 在我的猫图片 SaaS 产品上放置一个搜索框。
ELv2 允许这种使用。喵！
- 我是一个承包商，负责设置 Elasticsearch 和 Kibana，供我的客户在内部使用。
这在 ELv2 下是可以的，因为您不是将其作为托管服务提供软件。
- 我的猫图片 SaaS 产品显示了仅供查看的搜索和视图分析的 Kibana 仪表板。
ELv2 允许这种使用。在这种情况下，对 Kibana 的使用会受限，并且这并不意味着可以使用 Kibana 的大部分功能。
- 我是为我的客户运行 Elasticsearch 和 Kibana 的托管服务提供商 (MSP)。
如果您的客户不访问 Elasticsearch 和 Kibana，ELv2 允许这种使用。如果作为您服务的一部分，您的客户确实可以访问 Elasticsearch 和 Kibana 的大部分功能，这可能是不允许的。
- 我将 Elasticsearch 和 Kibana 作为服务提供，我的客户可以直接访问 ElasticSearch API 和 Kibana UI 的大部分内容。
ELv2 不允许这种使用。请联系我们讨论您的选择。

很简单，只要你直接提供Elastic产品给你的用户使用，并且用户能直接访问Elastic或者Kibana，即为托管服务

至于你发的那个新闻，只是腾讯提交了一个PR改进了ES的性能，和是否违反EL2开源协议完全无关
腾讯也没少给ffmpeg提交代码，但是不影响QQ影音至今被挂在ffmpeg的开源耻辱柱上
Elastic授权的云服务仅有微软Azure、亚马逊AWS、谷歌GCP，并且只能在Elastic处购买，而不是云厂商网站
这在他们官网都可以很容易的看到

熊小度

t0kenzero 发表于 2024-6-8 22:56
参照帖子的第二条

我用的是Windows诶

FD丶纸鸢

熊小度 发表于 2024-6-9 13:17
我用的是Windows诶

截个完整日志吧

wuming_bpnes

终于有人指路了 感谢

胖墩蚂蚁

神龟Turmi 发表于 2024-6-9 11:32
那我刚好告诉你，ES的开源协议是EL2，EL2写的很清楚，不允许用于云服务
你拿了一个违反开源协议的东西出 ...

那我刚好告诉你，ES的开源协议是EL2，EL2写的很清楚，不允许用于云服务
你拿了一个违反开源协议的东西出来说事
那能代表什么吗？

你的意思是腾讯云违反了EL2协议？

“的东西”是否是对厂商的不尊重

神龟Turmi

胖墩蚂蚁 发表于 2024-6-10 09:13
你的意思是腾讯云违反了EL2协议？

“的东西”是否是对厂商的不尊重

我从不尊重任何违反开源协议的厂商，即使这是我前东家

熊小度

FD丶纸鸢 发表于 2024-6-9 21:13
截个完整日志吧

谢谢！

神龟Turmi

熊小度 发表于 2024-6-10 10:30
谢谢！

你这和前面遇到的问题一样 也是运行在集群模式但是没有配置主节点 检查配置文件

胖墩蚂蚁

神龟Turmi 发表于 2024-6-10 10:01
我从不尊重任何违反开源协议的厂商，即使这是我前东家

所以请正面回答腾讯云是否违反EL2协议


另外QQ影音在2010年就开源了 距今14年  请正面回答qq影音是否违反开源协议

你说的“至今挂耻辱”是否违背客观

神龟Turmi

胖墩蚂蚁 发表于 2024-6-10 10:35
所以请正面回答腾讯云是否违反EL2协议

我觉得如果你看完EL2的内容（总共就不到一页）还不能做出判断的话
那以你的理解能力也没什么要继续说下去的必要了
至于是否违反EL2，我28楼就已经说的很清楚了，如果看了28楼还不理解我说的“有没有违反”那可能不是理解能力问题，是视力问题
我说的很清楚，除了AWS Azure GCP以外（并且通过Elastic官网而非云厂商官网）销售Elastic产品作为云服务都违反了EL2

另外 FFMPEG是GPL GPL从来不是你修改了哪里就只需要开源哪里
而是你用了GPL的代码则你整个项目都需要开源
举个例子，Linux是GPL，RedHat用了Linux做了RHEL，则整个RHEL被传染GPL而不是仅有他们修改的Linux内核（RHCK）部分