卡巴斯基、诺顿、麦咖啡综合测评&nod32、红伞对比

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-26 10:19:16

我也使用过上述的一些杀软，诺吨有点昨日黄花的感觉，而nod32出名之处可能就在于xx次通过xx认证，使许多单纯的心灵受到。。。（也包括我自己）

[ 本帖最后由 happy567 于 2008-5-26 10:20 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-26 10:42:55

nod 见识过了（从打印室回来的u盘病毒，报是蠕虫，清不了，而且把整个系统都感染了）不敢用。
卡巴对磁盘系统的要求比较高，本人本子两年前买的，延迟总是比较大，所以不是很爽。
诺顿的各个版本都试过，还算流畅，但看他在中国的检测率，也没敢用。
最后还是选择了红伞，检测率和系统个方面的占用，我想是我的最佳选择。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-26 10:53:53

nod 也就能在欧洲那种情况比较简单的地区混混

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-26 10:59:04

文章写的很不错

我用卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-26 11:01:46

老帖了

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-26 11:02:04

我用红伞

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-26 11:03:25

还是红伞吧~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-26 11:07:55

分析的非常精辟，几个软件都用过，任一款都是非常优秀的，现在用红伞，喜欢她的高启发，和对系统资源的影响小。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-26 11:10:36

明智的选择

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-26 11:19:39

喜欢红伞和蜘蛛！蜘蛛还是不错的！

[转帖] 卡巴斯基、诺顿、麦咖啡综合测评&nod32、红伞对比

回复 12楼 he704 的帖子

浏览过的版块