卡巴斯基、诺顿、麦咖啡综合测评&nod32、红伞对比

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-27 12:49:30

在用NOD32，感觉它在中国的本土化做的确实不是很到位

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-27 13:06:36

NOD用过，不少样本区的病毒没扫出来
小红伞是因为自己的网络问题更新不了，放弃了
依然用卡巴 7~~~~偶是2G内存

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-27 14:16:28

我还是喜欢瑞星加AVG 配合习惯了

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-27 17:42:51

红伞卡巴都可以

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-27 18:02:33

不敢单用卡巴，配了一个巡警。上次中了几个木马，卡巴有拦截，但主页一次又一次被改，卡巴一次又一次的叫。就是全盘杀毒没扫出一个，下了巡警扫出了九个马，也没仔细看是不是一样的

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-27 19:38:31

我一般会选择资源低的那款

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-27 20:19:15

首选红伞，其次卡巴，主要是考虑到红伞杀毒的全面性，可查杀木马

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-27 20:46:29

写得不错，，比较认同顶起！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-27 20:56:00

杀软这东东就是看个人爱好了

有人喜欢低系统资源占用，有人喜欢可以全部杀死，有人喜欢防御式的

这里任何的一个杀软只要使用得当都是非常好的

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-27 21:57:25

楼主说的软件都用过，但是我最后之选择用卡巴，红伞，在中国的大环境下，在美国很牛的诺顿，咖啡似乎不占优势，NOD更是倚老卖老，已经不像从前那样好了。一个卡巴加绿色红伞绝对没问题。

[转帖] 卡巴斯基、诺顿、麦咖啡综合测评&nod32、红伞对比