卡巴斯基、诺顿、麦咖啡综合测评&nod32、红伞对比

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 20:23:11

写得很好。。加油。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 20:24:55

经验之谈，分析不错。虽然楼主不赞同蜘蛛，但我现在还是把蜘蛛当主杀，配上COMODO挺安全。什么时候有机会试一下红伞。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-28 20:33:02

我的选择卡巴第一，红伞第二。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-29 01:13:53

首选卡巴，卡巴的资源占用已经不是很高了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-29 05:36:34

我的选择很简单，小红伞，强大免费，如果不放心再配上一个微点，又是一个强大免费的！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-29 08:40:17

那我红伞和EAV一起用，红伞查杀，EAV监控，岂不发了？？？哈哈~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-29 19:10:42

楼主辛苦了．谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-29 20:06:23

支持KIS,红伞,小A.这三个是我用过感觉比较不错的

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-29 20:16:40

虽然在卡巴7.0做出了明显的改进。卡巴近似神经刀的防御能力，一方面会让许多病毒无处遁身，另一方面，也会造成许多文件的误杀------------不赞成@

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-29 22:01:52

楼主好有意思，我的文章，连商量都不商量就直接变成你的了啊！！！！！！！！！！！！！！！！！

[转帖] 卡巴斯基、诺顿、麦咖啡综合测评&nod32、红伞对比