“原文作者”反驳《小议-拒绝盲目迷信，深度剖析5款主流杀毒软件》一文（6楼已回复）

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 23:22:57

唉，不要强行推销嘛，个人喜好问题。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 23:26:55

哎，你们地球人还用杀软，我们早就用小宇宙杀毒了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 23:29:31

一笑而过看来我的境界最高了

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 23:30:59

呵呵，不想评价别人的想法，因为角度不同看到的也不同，我不敢用自己标准去评定别人
杀毒软件的好坏，在我看来，要看杀毒软件的目的，杀毒软件或者可以用个更科学的名字安全软件（现在的杀毒事实上已经不是纯杀毒了），是保护电脑，是让用户可以正常安全的使用电脑。那么也就是说大家安装杀毒软件的最终目的是能有一个安全的能正常使用的电脑。那么我觉得一个杀毒的好坏就要从这个出发开始评测。
我不敢说什么杀毒好或者坏，但是我想一个杀毒软件最基本的的要求是，在保护电脑安全的同时不能影响到用户使用电脑，不然和病毒也差不多了。
最后说一句杀毒软件不是为杀毒而杀毒，杀毒软件的目的是为了给用户一个安全的正常（或者说舒适？）的使用环境才出现的

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 23:32:13

嗯，辩论赛使人进步

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 23:36:08

我256M内存用卡巴照样可以扫描

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 23:37:29

说真的，按我的想法，买两台电脑（别批我，这个我想象中的理想状态），一台玩游戏的，一台办公或者说做正事（正事？呵呵，自己定标准），我们要性能的大部分是游戏，毕竟qq啊word的对电脑性能要求不高，这样子的话，我们就可以办公电脑装个铁桶般的防护，而游戏电脑裸奔，当然游戏账号的保护还是要做好的（貌似现在大点的游戏都有密保卡之类的了），然后做个ghost（刻光碟上，现在dvdrw应该够用了吧），电脑中毒卡了ghost一下，呵呵，这样子感觉挺不错的

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 23:50:44

太有意思了，等待更激烈的辩论

个人认为深度剖析的文章还是有一定依据的，毕竟只有站在客观的角度进行评测才是正道，当然也会得罪各种杀软的fans们。不过文章中出现的问题确实是存在的，比如占用资源的问题，人家把评测条件和截图都摆出来了，说他技术烂的也要有证据来支持嘛

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-12 23:56:50

比资源占用这年头还去比数字是最没意思得。

显示全部楼层 · 发表于 2008-6-13 00:24:30

切……

我觉得abeyl也就是因为身为版主，要对论坛里面的新手负责，才发那个帖子

那个人还以为真陪他玩呢？就他那个所谓“技术”帖子，肤浅+瞎掰

我都替abeyl感到丢人啊！版主不好当啊！

我支持版主把这俩帖子都锁了

[转帖] “原文作者”反驳《小议-拒绝盲目迷信，深度剖析5款主流杀毒软件》一文（6楼已回复）

回复 12楼 SIGKILL 的帖子