趁着盖茨先生退休，发别一些对 Windows 操作系统的一些看法

SIGKILL

原帖由 XMAN4 于 2008/6/26 12:28 发表
捆绑播放软件本来就没强制你用，爱用就用。
---------
那捆绑了有什么用，要捆绑也绑个好的，这不是浪费是什么？


好吧，如果你的Linux源里没有你要的软件，而你需要编译安装时，面对那无数的依赖关系，是不是 ...

好吧，你觉得浪费了什么，什么也没浪费吧。源里没的东西大多用户确实应付不了，问题是有什么是源里没的，所以这不是个问题，对windows这更不是个问题。网络都是离不开的，居然连这个都有心思讨论下去，你们还真够无聊的。至于什么鸡毛理念落后不落后，我更你说吧，落后不落后是虚，方便不方便是实。更多人的喜欢setup.exe，这更是实。

XMAN4

我更你说吧，落后不落后是虚，方便不方便是实。更多人的喜欢setup.exe，这更是实。
--------
是Setup简单还是源简单，连选择目录确定都省了

用了一段 Linux 感觉，平常应用，比 Windows 简单多了 方便多了

XMAN4

ubuntu 一次安装，分区，驱动，软件都齐了，什么软件源一搜，点击一下就安装完了,上网，下载，影音权可以


Windows 一次安装，装驱动，装软件，累极了

Mac OS 三个系统中最易用的


顺便说一下， Windows 外观是三个中最难看的，安全性最低，易用性最差，所需费用（正版软件费，盗版下载时间，造病毒袭击的代价）最高，功能也抢不到哪去

XMAN4

，对windows这更不是个问题

----------

不是 Windows ，而是对于电脑用户，电脑用户百分之九十九都不是研究WIndows ，而是电脑用户，他们花了一千块钱，发现什么不会用，什么不能用，不是电脑菜鸟多而是 WIndows 设计有问题

[ 本帖最后由 XMAN4 于 2008-6-27 22:23 编辑 ]

SIGKILL

这个简单值得纠缠么，没有问题了就是点几下鼠标，一个无非多点几下，区别大么？出了问题了，一个是再去找个，去google解决。另一个怎么半，自己make install？
另外源里的东西装到哪里去了，菜鸟们知道么，最后还是又google去了？

Linux解决不了的驱动多了，特别是无线网卡和部分声卡。你没见到铺天盖地的求助帖么？当然了，随身携带了很多GNU软件确实方便了用户。可我们平时装个ylmf之类的东西，里边又需要我们装多少常用软件？至于驱动，声边都有现成的，何况很多已经直接识别安装了。多点几下鼠标难道是高难度任务么？

你一直说windows难用，你倒告诉我哪里难用，我理解不了，至于功能，对大部分来说没区别，都那么回事罢了。你真要比较OS的优缺点，那怎么不谈Linux的X win，ACPI的种种问题？

XMAN4

这个简单值得纠缠么，没有问题了就是点几下鼠标，一个无非多点几下，区别大么？

=======


区别大极了，还记得那个“按任意键继续”的笑话吗，有多少人问“任意键”在哪，不是人傻，而是系统做的有缺陷。



另外源里的东西装到哪里去了，菜鸟们知道么，最后还是又google去了？

==========

这个有必要知道？看您真是 Windows 用的太多了，中毒深了……



Linux解决不了的驱动多了，特别是无线网卡和部分声卡

========

每次 Windows 升级，都是哭喊一片，好歹人家 ubuntu 能装上，你去问问现在的 SP3 原版能不能直接装在原生 SATA 就知道了。我知道 ubuntu 甚至能做到你把硬件寄过去，人家给你写驱动的地步。


一直说windows难用，你倒告诉我哪里难用，我理解不了，至于功能，对大部分来说没区别，都那么回事罢了。你真要比较OS的优缺点，那怎么不谈Linux的X win，ACPI的种种问题？

======

对一个没接触电脑，却想用电脑的人来说，或者这么说，对于 Windows 的用户群来说，难用之极

对 Linux 的用户群来说，它很易用，内核集成了防火墙模块，检测模块，编译模块，搞编程或者服务器的迅速能把它用起来。

我随便拿 Windows 举几个例子，一般用电脑无非上网，玩游戏，看电影，听音乐，工作，可是 Windows 桌面上的图标让人不知所措，所有这些功能没有一个显眼的，要命的是，关机都不明显，还得点“开始”，那个“开始”算个什么东西，人知道他是什么

看看 Mac OS ，桌子上面一片显眼的图标，上网，音乐，工作，关机，一个人能迅速把它用起来。Windos 呢，他不会告诉你这是上网，它告诉你这是 Explore ,这是 Meidia Player ,而不告诉你这是 News ,这是 Music 这是 Movie，这是Game。Windows 在教你用玩转这个系统之前，兜售给你一大堆无用的名词和概念，什么服务，什么虚拟，用的着吗，一个开车，吃饭，还要知道吃的面粉分子式是多少，汽车发动机构造原理，虽然 Windows 被很多人用来玩游戏，但是过程很痛苦，从安装到游戏，费尽了心思和时间，还得知道游戏怎么设置，吃饱了撑的？你玩过游戏机吧，几秒钟就开始了。Windows 不是涮着人玩是怎么？

XMAN4

我说这些意思不是等于 Winsows 不好，而是 Windows 存在这样的缺点，就这几年，包括 Vista 出来之后，好像都没有改进的意思。其他东西却在进步。

[ 本帖最后由 XMAN4 于 2008-6-28 23:27 编辑 ]

damatou

原帖由 XMAN4 于 2008-6-27 22:12 发表
ubuntu 一次安装，分区，驱动，软件都齐了，什么软件源一搜，点击一下就安装完了,上网，下载，影音权可以


  ...

ubuntu一次安装不可能软件都齐了，软件源虽然不少但和windows的软件比起来还是少多了，而且缺很多专业软件，Xwindows虽然有不少进步了，但和还是不成熟，很多时候还是要靠终端解决问题
windows的所见即所得概念是很方便操作的，虽然它在实现时出了不少问题

XMAN4

windows的所见即所得概念是很方便操作的，虽然它在实现时出了不少问题
=====
真比 Mac 差了不少

易用是相对，要看谁是用户群，Linux 原来面对的用户群和 Windows 不一样，对于各自的用户群来说，Linux 和 Mac 都要强于 Windows

至于软件，我用 ubuntu studio ，基本所有的软件都齐了。现在的问题，高清看起来费劲，但我想一但蓝光普及就不是难事了。还有硬盘分区的问题，ubuntu 又提出了 Wubi，再不行还有 wine。ubuntu 目前进入 Windows 用户群，需要提高的很多，因但是进步神速，很多理念很先进，比如从安装到维护的网络一条龙，真挺棒的。windows 自己的缺点好像近期内不会有明显改观。

spiha

老实说
windows自身并不算好 不过＝ ＝
想想开发windows软件的人吧OTL。。。
中文输入法、浏览器、视频音频图片编辑软件、文字处理软件、游戏、播放器等等
这些在windows下都有几倍于linux的选择 而且还有无数的心得交换和教程
多到连微软都无法控制的地步
而linux 我认识的比较好的只有ubuntu＋ubuntu论坛 & wiki

而且 。。说到发行版 。。 大陆铺天盖地的XX系统不也是各种各样的选择么。。
或许新用电脑的人看见linux 会觉得 这是‘够用了’
但用惯windows的人来说 在linux下无法看见他们需要的功能当然会抓狂

另外 关于appget 我想问下你 你用appget的时候 可以不靠搜索引擎就可以下载到你需要的软件吗？！！！！
例如 我要安装一个文字处理软件 用appget怎么打？ 连我都不知道更不用说刚用ubuntu的了。。
还有别提ubuntu那软件包管理器 99％是英文外加极度混乱的排列&非常缓慢的搜索。。
安装软件的好处在于可以給用户在界面上的一些选择 包括需要安装的内容 设置 是否放置在桌面或者程序文件夹中
路径选择也99％安装包都会默认选择好
但是有特殊需要的人也可以安装在别的分区
但UB系统分区不够以后要怎样安装到别的分区呢？。。
应该有命令可以实现的。。 但又要自己去找了。。

而且 连“开始”和“任意键”都不知道的脑瘫们你真的认为他们可以在浏览器上不断的查找相关资料？。。。

我当初用ubuntu710的时候看了三天ubuntu论坛和wiki才解决得差不多。。
而且要是说‘源’ .... 还不如国内的一大堆软件下载站更容易找到自己想要的东西囧！

[ 本帖最后由 spiha 于 2008-6-29 03:20 编辑 ]