趁着盖茨先生退休，发别一些对 Windows 操作系统的一些看法

夏春秋

Linux 有几百个发行版本绝不是优点，好比造通天塔的巴比伦人，七嘴八舌，最终一事无成
Linux在某些技术上可能比windows高明，但是Linus Torvalds的眼界和心胸都难以望Bill Gates项背，基本没怎么把普通用户的易用性放在心上
当然Mark Shuttleworth比较懂得推广ubuntu，但是还很不够

[ 本帖最后由 rushmore 于 2008-6-29 07:21 编辑 ]

XMAN4

中文输入法、浏览器、视频音频图片编辑软件、文字处理软件、游戏、播放器等等
这些在windows下都有几倍于linux的选择 而且还有无数的心得交换和教程
多到连微软都无法控制的地步
而linux 我认识的比较好的只有ubuntu＋ubuntu论坛 & wiki

---------

我不清楚你说这几个怎么会有几倍的选择？首先说字处理软件——Windows流行的没几个

中文输入法——打住，不要以为中文是中心，

浏览器？——内核只有这三四个，我现在根本不用国内那些乱七八糟胡改八改的东西，再怎么改，也是老爷内核——IE

游戏？——好在现在我改玩游戏机了，连微软都看出PC游戏不行了。

播放器——那个Mplayer还是从Linux开发 Windows 的，结果风靡一时，这个是我现在不满的地方，ubuntu 的高清播放实在不怎么样。

再说说你比较有意思的观点，在你眼里，好几倍的选择，是个优点？是吗

第一 Windows 下的这些软件是要收费，你要花更多钱或者经历去购买或者破解它们

第二，这些众多的软件功能大同小异，我们很多的人总是在新软件下来疯狂的下载，结果实际利用的不足20%，所以看着多，实则浪费。而大家常用的软件，实际上还是控制在几个人手里

就比如说聊天工具，浏览器，图像处理，文字处理等等，我敢说80%用的都一样的，然后很多人在硬盘存了很多不必要的东西

XMAN4

而且 。。说到发行版 。。 大陆铺天盖地的XX系统不也是各种各样的选择么。。
或许新用电脑的人看见linux 会觉得 这是‘够用了’
但用惯windows的人来说 在linux下无法看见他们需要的功能当然会抓狂
---------

对于 Mac 和 Linux 我不知道你说的那些所需的功能用不了？

我现在再用 ubuntu studio，单纯的 Windows Vista 绝对满足不了我的要求。否则你就得一个个安装几十个软件，累死了。大陆铺天盖地的全系统没有一个能赶上 ubutun studio 的。Mac 我也用过，绝对比 Windows 易用 。大陆的XX系统胡盖八改，改了半天，也没把 Windows 的一些缺点改掉。


对于 Mac 和 Linux 我不知道你说的那些所需的功能用不了？我现在再用 ubuntu studio，单纯的 Windows Vista 绝对满足不了我的要求。否则你就得一个个安装几十个软件，累死了。
Mac 我也用过，绝对比 Windows 易用

XMAN4

另外 关于appget 我想问下你 你用appget的时候 可以不靠搜索引擎就可以下载到你需要的软件吗？！！！！
=====
好吧，那么 Windows 是不是连个 Apt 都没有？


例如 我要安装一个文字处理软件 用appget怎么打？ 连我都不知道更不用说刚用ubuntu的了。。
======
大名鼎鼎的 OpenOfiice 都不知道？好像 ubuntu 里直接带了吧，ubuntu studio 没有，也可自自己装啊？Windows的安装回比这个更简单？



还有别提ubuntu那软件包管理器 99％是英文外加极度混乱的排列&非常缓慢的搜索。。
=====
慢。一点都不。更可笑的是 Windows 都没有这个功能。你说谁比谁好？
英文？全世界第一大语言。我早说了，没有必要特意照顾中文，这个也不是缺点。我早就不用中文系统/软件很多年了，现在 Comodo 没有中文 DW 没有中文 Avira 没有中文……



但是有特殊需要的人也可以安装在别的分区
但UB系统分区不够以后要怎样安装到别的分区呢？。。
应该有命令可以实现的。。 但又要自己去找了。。
=======
为什么要放到别的分区？默认安装是不是 ubuntu 更简单？又一个 Windows 症患者，这就是 Windows 的缺点，如果一个系统本身的管理能力好，不用电脑操作者操心，那才较先进……

至于特殊需要的人，那让他们特殊研究去，跟系统无关，不信，Windows 也是如此?
反正我的软件还没有安在别的盘的记录，都是系统盘。

[ 本帖最后由 XMAN4 于 2008-6-29 11:03 编辑 ]

XMAN4

Linux 有几百个发行版本绝不是优点，好比造通天塔的巴比伦人，七嘴八舌，最终一事无成
======
这有一定的历史原因，因为 Linux 是开源的，大家可以按照各自的需要开发相应的品种
好比造通天塔的巴比伦人，七嘴八舌，最终一事无成-----------这个留着给众多 Windows 软件区说吧，三宫六院七十二妃，能得到皇帝宠幸的极少，有的人一辈子都没见过皇帝什么样
Linux 各版本各个版本的作用，Linux 不成功？——服务器领域，工作站领域 商场份额，技术，安全性，这还不算成功，难道大家都用 Windows 2000?现在又杀入个人桌面领域，我不知道“成功”二字怎么定义


Linux在某些技术上可能比windows高明，但是Linus Torvalds的眼界和心胸都难以望Bill Gates项背，基本没怎么把普通用户的易用性放在心上
当然Mark Shuttleworth比较懂得推广ubuntu，但是还很不够
-------
不合逻辑的推理，人和东西两回事
另外我早说过 很多linux 面对的用户不同，你不能拿服务器东西和桌面比
还有一个错误观点，Linux 绝不是哪一个人的，而是全世界，因为它开源，自由
Bill Gates 智慧人品没的说，但 Windows 只属于微软公司，其实 Windows 才是一个个人色彩很重的操作系统
这就是区别

xgtao

一个垄断的怪物！我们不得不用！

gpgt

windows的执行效率应该说是很低的.如果它不垄断的话,应该还会有更好的操作系统出来.

tanlimo

发现楼主很多回复太主观了，以自已的喜好来代表大多数人。

zzh161

不可否认的事实就是，在民用领域里Windows的用户就是比Linux多，而且Microsoft懂得销售策略，看看市场上的几大电脑厂商，基本上出厂的机器都是预装Windows，所以说，不管怎么说Windows不好，最后还是用它的人多，争论已经没有什么意义了，Linux想要在短时间内在民用领域超越Windows，这个太不现实了

damatou

原帖由 XMAN4 于 2008-6-29 10:59 发表
..... 为什么要放到别的分区？默认安装是不是 ubuntu 更简单？又一个 Windows 症患者，这就是 Windows 的缺点，如果一个系统本身的管理能力好，不用电脑操作者操心，那才较先进……

至于特殊需要的人，那让他们特殊研究去，跟系统无关，不信，Windows 也是如此?
反正我的软件还没有安在别的盘的记录，都是系统盘.....

LZ应该找本linux的教程看看，不同的文件夹挂到不同的分区对系统的稳定和恢复是有很大用处的，默认安装存在很多问题，真想弄明白linux安装就直接在文字界面下装
对于浏览器之类的常用软件linux还是比较齐全，但像较专业的图片处理、网页开发、游戏开发之类的软件还是比较欠缺的，已有的和ps、DW比起来也有很大差距
不过其实我还是更喜欢linux的，DIY的空间更大一些
PS:linux下有些软件也是收费的，而windows下大部分软件是有破解的

[ 本帖最后由 damatou 于 2008-6-29 13:12 编辑 ]