帮帮团聊天整理——我们该怎么看安全软件

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 12:23:11

红伞，很小气的设计，小家子气，有中国人的感觉，1块钱作出10块钱，
主动防御？没有！
修复能力？没有！
自我保护？没有！
64位系统下，任务管理器就可以结束

去年就有人说过这样的话，怎么还不换个方向攻击红伞

现在的网络需要的不是yy了....

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 12:23:36

那请回答什么是防御性的
请解释清楚
最终绕个圈子还是成攻击性的

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 12:24:23

红伞，很小气的设计，小家子气，有中国人的感觉，1块钱作出10块钱，

这怎么解释？？我只知道它能保护我的安全。

NOD也一样。装了不中毒，有没有自我保护和主防有什么关系？？小家子气？

卡巴，伞，NOD我都喜欢。

[ 本帖最后由 polly5771 于 2008-8-7 12:28 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 12:24:26

所以我说正视各个杀软的优缺，主防是不错，但以前的卡巴主防易用性是什么样？
红伞确实也只有侦测这一种方法，相对比较单一薄弱，所以很多人用微点之类或HIPS来配合使用

[ 本帖最后由无尽藏海于 2008-8-7 12:27 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 12:26:26

原帖由 ROCK_HERO 于 2008-8-7 12:08 发表
支持LZ，我觉得防重于杀，HIPS绝对是今后的主流

是，但需要解决易用性。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 12:27:14

这是事实

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 12:27:52

原帖由 无尽藏海 于 2008-8-7 12:24 发表
所以我说正视各个杀软的优缺，主防是不错，但以前的卡巴主防易用性是什么样？
红伞确实也只有侦测这一种方法，相对比较单一薄弱，所以很多人用微点之类或HIPS来配合使用

但是你觉得又有多少人懂或者了解HIPS，很少人

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 12:28:28

标题就有问题
杀毒软件是杀毒用的
防御用HIPS
防攻击用防火墙
像卡巴那种KIS2009综合的已经不是杀毒软件了
它的防御是靠HIPS和防火墙
这种软件叫安全软件
凌驾于杀软之上
论单纯的杀软还是杀毒用的
清毒只是附带作用

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 12:28:36

通俗一点说就是事前戴套

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 12:29:06

我们没说这些杀软不好，只是以一个全局的观点去看未来杀软的发展。

[技术原创] 帮帮团聊天整理——我们该怎么看安全软件