帮帮团聊天整理——我们该怎么看安全软件

fish

原帖由 caolizhen 于 2008-8-7 13:05 发表


不是吧，烤我？

不错不错~ 还好不是烤我~
其实安全这东西~习惯的就好了~

zwl2828

原帖由 caolizhen 于 2008-8-7 13:05 发表


不是吧，烤我？

你们都是鱼，结婚吧~

chenchen0427

所以杀毒软件说的不准确   应是反病毒

zwl2828

原帖由 燕踏飞泉 于 2008-8-7 13:07 发表
不敢苟同，HIPS不会是主流~~~~智能的还有点儿可能

对，HIPS必须解决易用性问题，不是所有人都会判断的。

caolizhen

原帖由 燕踏飞泉 于 2008-8-7 13:07 发表
不敢苟同，HIPS不会是主流~~~~智能的还有点儿可能

肯定之智能HIPS，传统HIPS和沙盘在国内普及绝对没戏

zwl2828

原帖由 chenchen0427 于 2008-8-7 13:09 发表
所以厂商们杀毒软件说的不准确   应是反病毒

病毒的定义已经扩大了........现在该说恶意软件了。

wyqtc1988

自动死的更惨
有些菜鸟文件被杀软误杀了
就叫中病毒了
甚至连怎么看日志都不会
更有甚者安装时候报软件捆绑广告居然说中毒了
可悲啊
杀软在中国生存路还很长

zwl2828

原帖由 wyqtc1988 于 2008-8-7 13:10 发表
自动死的更惨
有些菜鸟文件被杀软误杀了
就叫中病毒了
甚至连怎么看日志都不会
更有甚者安装时候报软件捆绑广告居然说中毒了
可悲啊
杀软在中国生存路还很长

所以我还很看重误报。

安全软件要在给用户提供全功能安全保护的前提下，将产品的易用性和性能放在非常重要的位置上。

墨色丹青

原帖由 wyqtc1988 于 2008-8-7 13:01 发表

所以你不用一味的推广4D安全组合套装软件
而应因人而异
安全软件是用户自己选择的
有的用户喜欢4D
有的用户喜欢DIY
譬如我给一鸟装杀软
仅仅是装了个AVAST人家都不会弄
他不懂英文 查到病毒就删
如果装个K ...

仅仅的不拖机``不卡机```易用就行了`?貌似这还不能满足用户的安全理念```
用户最基本的安全理念是不中毒```怎么样不中毒呢`?杀`?防?修?
以你用户的角度看```你赞同那个`?
杀固然重要``杀顾名思意``就是删``删了不破坏程序?  所以防是第一``其次是修````杀应该最后```
当然我很赞同你的易用行```未来的路线谁都不清楚真正的方向``但是就目前来看``KIS2009 不算成功么?

caolizhen

原帖由 wyqtc1988 于 2008-8-7 13:10 发表
自动死的更惨
有些菜鸟文件被杀软误杀了
就叫中病毒了
甚至连怎么看日志都不会
更有甚者安装时候报软件捆绑广告居然说中毒了
可悲啊
杀软在中国生存路还很长

白名单，还有数字签证做好就可以了，当然有些beta是没有的，比较麻烦