防御做得近乎完美，就不在乎杀软的查杀能力是这样吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-15 16:58:05

大家真是太狠了，也太热心了，我才刚上路啊。我要努力

，学成以后也来让更多的人了解电脑安全防护知识啊！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-15 16:58:56

其实杀软是不可代替的。

只是不用杀软确实可以达到不中毒的目的，但杀软仍然是很重要的安全防护组成部分

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-15 17:00:05

恕我才疏学浅，能否具体说一下呢？进程知识主要应用在哪呢？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-15 17:01:50

不用杀软，那肯定有N多辅助工具吧，呵呵，我猜想。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-15 17:02:04

自身防御只是一个噱头
PS：自身防御与R几层没多大关系

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-15 17:04:40

又得问了，我只是个菜鸟，“R几层”是啥意思（可别笑话俺，呵呵）

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-15 17:05:13

原帖由 mablackcool 于 2008-8-15 17:01 发表
不用杀软，那肯定有N多辅助工具吧，呵呵，我猜想。

不用辅助工具，windows自带的组策略做好规则就可以比较好的进行防护了～！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-15 17:09:00

基本上，组策略就够了。

平时的话，用火狐或opera上网，用winrar打开U盘，就能避免绝大部分的病毒了。

但是某些情况下，如安装软件，朋友给的未知程序，还是需要杀软的扫描来判断病毒与否

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-15 17:10:01

windows自带就欧了？也许不适合偶这个刚上路的人···

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-15 17:10:26

原帖由 mablackcool 于 2008-8-15 17:04 发表
又得问了，我只是个菜鸟，“R几层”是啥意思（可别笑话俺，呵呵）

我自己讲讲不清楚
转载一篇介绍

这得从CPU指令系统(用于控制CPU完成各种功能的命令)的特权级别说起。在CPU的所有指令中，有一些指令是非常危险的，如果错用，将导致整个系统崩溃。比如：清内存、设置时钟等。如果所有的程序都能使用这些指令，那么你的系统一天死机n回就不足为奇了。所以，CPU将指令分为特权指令和非特权指令，对于那些危险的指令，只允许操作系统及其相关模块使用，普通的应用程序只能使用那些不会造成灾难的指令。形象地说，特权指令就是那些儿童不宜的东东，而非特权指令则是老少皆宜。

Intel的CPU将特权级别分为4个级别：RING0,RING1,RING2,RING3。Windows只使用其中的两个级别RING0和RING3，RING0只给操作系统用，RING3谁都能用。如果普通应用程序企图执行RING0指令，则Windows会显示“非法指令”错误信息。尽管有CPU的特权级别作保护，遗憾的是WINDOW98本身漏洞很多，使用Windows 98的系统一天死机n回也是正常的

[求助] 防御做得近乎完美，就不在乎杀软的查杀能力是这样吗？

回复 10楼 yzxiaowu 的帖子

回复 12楼 spaceplane 的帖子

回复 6楼 caolizhen 的帖子

回复 15楼 woai_jolin 的帖子

回复 14楼 mablackcool 的帖子