微点主防查毒率无法满意。10个被过了两个。

madwanglei

嗬嗬，两个病毒过微点不觉得有什么稀奇，但是得到“主防查毒率无法满意”这个结论恐怕有点不合逻辑吧

shmily512099

对LZ的逻辑思维佩服得五体投地，看到你就看到我当初的我，抱着自己的信念徘徊在众多高手面前装高手，年轻人有这样的冲劲是对的，有这样的求知欲是对的，但是最好还是自己先熟悉了东西再来发贴，很多人都在上班很累的时候来看此贴，你知道吗？

不知道最后一句话你懂不？

加载一个自启动就是危害程序？？？那QQ、显卡程序等加了自启动的会是什么呢   

对于你的360报告，你把那2个DLL文件发上来，查看生产日期是多久，通过微点的程序生成日志查看是哪个生成的，如果真的是那8个病毒生成的话，证明微点在处理上有点问题，需要他完善。从1和2来看没有生成这2个DLL的迹象

你的要求高是好事，但也请你记住，这是个现实社会，对什么东西都别期望太高，否则你会在不久的将来自杀的。。。

BING126

McAfee   Puper

goofydog

呵呵，有些东西最好还是用统计学的数字，用概率学的数字来说明的好。

否则的话，大家想想一下，我只运行一个恰好可以过微点的什么东西而且造成了损害，那么我可以根据这个试验得出结论说：微点查杀率为零吗？？

simonfour

如果LZ用10个病毒测试2个微点没报，就说微点不好，只有80%的水平，那我估计微点以后该天天烧香拜佛了，因为要运气啊！运气不好，可能变50%了！！


如果LZ只是装了微点测试了几个病毒就叫用过微点了，。。。你很强。。。



微点是对程序的整套行为做分析，来判断是不是病毒，一个下载器，向外连网，但是没下东西进来，只说行为的话，微点该报吗？？？？然后再说下了病毒进来后，如果是行为过微点的就不说了，没意义，但是如果下进来的东西被微点杀了（不管是特征还是行为），你知道下载器的后果是什么吗？？？？杀。。。。。。


LZ应该看过测试区微点的测试吧，不知道LZ对于某些样本，不同的人测试会有不同的结果，不同的环境也会有不同的结果，不知道这能不能在某些方面说明微点是你所谓的“多步智能HIPS”呢？？？虽然微点不是HIPS！

lnovaw714

呵呵！过不了AVG！

infohy

看图！！！

[ 本帖最后由 infohy 于 2008-9-18 20:14 编辑 ]