[专题]Comodo Firewall 非技术问题

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-4 23:59:42

4. Comodo Firewall的非技术问题及其他Comodo安全工具的问题，请发布于Comodo 非技术专题讨论帖。这里是给大家一个轻松的环境。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-5 13:17:01

我想知道有没有哪些杀毒软件跟Comodo存在冲突？在绅博看到有些人说跟AntiVir有冲突又有些人说没有

我想请问已经使用AntiVir＋Comodo有一段时间的朋友们感觉如何？

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-5 15:06:40

原帖由 hzq277284 于 2007-1-5 13:17 发表
我想知道有没有哪些杀毒软件跟Comodo存在冲突？在绅博看到有些人说跟AntiVir有冲突又有些人说没有我想请问已经使用AntiVir＋Comodo有一段时间的朋友们感觉如何？

基本没有冲突，前一阵子Antivir升级后红伞图标会消失，现在升级已没有这种情况。

估计和微点(关闭微点自带的墙)有一定冲突，老是提示微点的那几个程序“拒绝与comodo通讯”，特别是打开微点主界面的时候，最近微点升级后冲突比较严重，微点的动画图标都出不来了...貌似互相添加信任程序效果也不明显

[ 本帖最后由 rushmore 于 2007-1-5 15:11 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-5 16:38:28

恩,确实,小红伞的那个问题是他自身的一个dll文件的问题
升级后没有托盘图标消失的现象

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-5 17:26:38

多谢rushmore和navigateqd，原来我有两个选择：AntiVir＋LnS＋SSM或AntiVir＋Comodo，现在我越来越趋向于后者了

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-5 21:02:20

如果你觉得Comodo的初始hips不好的话，可以再装个SSM Free的

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-5 21:21:37

我想既然Comodo带有hips了，以后应当会在这一方面不断加强，尽管他的hips还不如SSM，我是不想使用双重hips的，因为用OP＋SSM的时候，多少有种说不出的别扭……当然，如果是用LnS＋SSM的话互补效果就很不错了

这一阵子各种组合玩了一圈回来，我想我需要确定一个性能和资源占用都比较理想的组合，然后安安心心地用上他一阵子吧，就等待11号的Comodo正式版了！

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-5 21:33:56

重大疑问：
我装了2.4的测试版，为什么在天网的测试网上，23和443两个端口不是隐形而是开放？如此安全性低了许多啊，规则我没有动过

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-5 22:58:00

原帖由 yangsimu 于 2007-1-5 21:33 发表
重大疑问：
我装了2.4的测试版，为什么在天网的测试网上，23和443两个端口不是隐形而是开放？如此安全性低了许多啊，规则我没有动过

Comodo 默认对外是“不可见”的，你看一下扫描的是本机IP吗？对于内网，扫描的是路由或网关。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-5 23:05:19

有关红伞可以问 mofunzone、rasis，他们比较了解。小红伞的问题是12月中期，自身升级bug造成的。我做过测试，不是Comodo的问题，但是没有发表看法。因为在目前说了也白说，Comodo的忠实用户是弱势群体，有人会听吗？其实Comodo的兼容性是很好的，但是一旦出现问题，大家首先会说Comodo和XXX冲突，为什么不检讨其他软件的问题呢？

[专题]Comodo Firewall 非技术问题

回复 #5 hzq277284 的帖子