瑞星比诺顿强？

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-21 15:59:56

原帖由 小天才 于 2008-10-21 15:47 发表
完全有可能，因为其实诺顿本来就不大好

是吗? 不过偶用楼主里样本试的结果和他们的不一样.不知道为什么?因为偶的诺顿比他们的好?

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-21 16:19:01

测试的那几个国产软件估计赛门铁克都不知道是做什么的，大范围的流行软件漏洞诺顿一般都能提前防御

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-21 16:24:09

原帖由沙加于 2008-10-21 16:19 发表
测试的那几个国产软件估计赛门铁克都不知道是做什么的，大范围的流行软件漏洞诺顿一般都能提前防御

还在这里混? 很有意思吗?

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-21 16:34:03

一个测试能代表什么呀。稀奇古怪的病毒多了去了，防不住也不足为奇

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-21 16:51:47

是啊，本来就是嘛

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-21 17:07:36

只用瑞星卡卡，因为扫描快
影子了结。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-21 17:08:55

本来就不是测特征码的~！
这个是测能不能在木马下载到本地以前就拦截~！
下载到本地，就是特征码的事情了~！

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-21 17:17:14

原帖由 wusuobuzai 于 2008-10-21 13:26 发表
我只相信权威的第三方独立测试机构的测试,其他一概无视~
X星是全宇宙最强杀软,当然比诺顿强~

顶!哈哈,我相信大家都知道你的真正意思!

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-21 17:24:03

原帖由 shanghaiplmm 于 2008-10-21 16:24 发表

还在这里混? 很有意思吗?

Hi,mm，你怎么来了。。
这里黑Norton的是公平测试的高手啊。他会提醒你，千万不要讽刺其他杀软。

我现在只来看看，有没有新的东西了。懒得参与评论。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-21 17:28:50

原帖由 jpzy 于 2008-10-21 17:08 发表
本来就不是测特征码的~！
这个是测能不能在木马下载到本地以前就拦截~！
下载到本地，就是特征码的事情了~！

关键的是应该正确的拦截,里面有一个(偶也米有多试)只是下一个播放网页视频的插件,这样也要报木马或病毒? 有些其实就是一个超连接而以,本身不是病毒的吧.

[讨论] 瑞星比诺顿强？