请大家注意一下过激的口水

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 15:47:36

原帖由 pingzheai 于 2008-10-28 14:33 发表

俺可是菜鳥級的良民啊

良民米有菜鸟级的, 只有"暴民"才都是菜鸟.

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 15:49:13

原帖由 robert870119 于 2008-10-28 15:41 发表

硬件上是破了点，软件上丝毫没有偷工减料的。该打的补丁一个不漏。。我不知道费尔在上面会是什么情况，一直没用过（确推荐给别人过）。

真实真正要用的话，还是SAV10最好了，最省资源，负担最少（真实使 ...

费尔没有用过，

印象中avast貌似很省资源，

可以试试

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 15:49:15

进来支持一下诺顿的某些fans太敏感了

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 15:50:12

原帖由 wodewowo 于 2008-10-28 15:44 发表

我有看到你给解决方案了啊，

我当时还谢你了呢，

你不记得了？

没看到, 只看到那些"表扬"偶的话了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 15:54:00

原帖由 shanghaiplmm 于 2008-10-28 15:50 发表

没看到, 只看到那些"表扬"偶的话了。

刚开始是“表扬”你了，

因为你认得赛门铁克的英文，

但后来你给我讲了有用的东西就感谢你了。

但可能你当时已经被“表扬”的飘忽了点，

所以看不到我的感谢了

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 15:54:21

原帖由 wodewowo 于 2008-10-28 15:49 发表

费尔没有用过，

印象中avast貌似很省资源，

可以试试

AVAST和NOD在我的机子上，两年前试过，虽然占用较少了，但跟我上几天试的“优化后的SAV10”不是一个档次的啊，后者几乎不影响流畅度。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 15:58:04

原帖由 robert870119 于 2008-10-28 15:41 发表

硬件上是破了点，软件上丝毫没有偷工减料的。该打的补丁一个不漏。。我不知道费尔在上面会是什么情况，一直没用过（确推荐给别人过）。

真实真正要用的话，还是SAV10最好了，最省资源，负担最少（真实使 ...

你说的这个无进程杀毒其实是诺顿的强项, 在霏凡某个人和某版主说过你这个, 并做了测试, 证明是事实, 可能用NIS2009做的吧, 莽记特勒.

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 15:59:41

版主，拜托你辛苦点了。。。铁壳区的风气实在太差了。。。建议你好好管管。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 16:05:59

原帖由 wodewowo 于 2008-10-28 15:54 发表

刚开始是“表扬”你了，

因为你认得赛门铁克的英文，

但后来你给我讲了有用的东西就感谢你了。

但可能你当时已经被“表扬”的飘忽了点，

所以看不到我的感谢了

有很多的东西不是软件不行, 而是自己没掌握好它的性能, 不能很好的发挥其全部功能, 如果都象你那样去发贴而且是主题贴会对这个软件造成什么影响, 特别是新人, 所以必须先把这个软件的主要性能掌握了再去做什么测试不会晚的. 也不会出现什么病毒和杀软共存的现象了吧.

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-28 16:06:49

主要是有人刻意贬低诺顿。
某些人连SEP和诺顿是不是一种产品都搞不清楚

[版主公告] 请大家注意一下过激的口水