对AV-comparatives Retrospective/ProActive Test - November 2008 的疑问

hu1

我觉得这个有点意思，如你所述，nod（可能还有其他的一些杀软）一开始的默认设置就可算是最高设置（对自己的误报有底气），而与之比较的软件都要改动默认配置来达到最高设置，把这些改了或着没改设置的杀软放在一起来比到底合不合理呢？
    我有时觉的对nod不公，因为nod主流或者说主打的设置与你非默认非主打的比，有意思吗？另一方面我又觉得对那些改了软件设置的软件不公，你又怎知我默认的设置就不行呢？
    ps：其实我发这个贴的疑问一开始因为note里提的内容而产生的，我直觉avc传达了一个意思，avira在达到相对领先的检测率的情况下，误报率得到了控制（可能只对欧美地区，中国不敢说），已经接近nod了（在欧美）。某种意义下单纯两者比较，两者都是默认设置，都取得了近似的成绩。既然nod可以凭此成绩拿advanced+，那我觉得avira凭此拿advanced+也是可以成立的。以上思路都很正常，估计你不会认为我在其中有偏私（若有请指出）。以下的结论带有较重个人主观，我倒觉得avc暗示给我们一个没有advanced+的advanced+.

leonfg

我之前说的是，nod默认也不是最高设置，但是最高设置和默认设置，结果的差异可能不会有别家那么大。
呵呵我本来就没认为你有偏私，都是写给别人看的。你的变相a+很有道理，我也同意。只是到底如何，发个邮件试试吧。
但要是在中国，这个a+是拿不到的，不过这个不是这个讨论的范畴。

原帖由 hu1 于 2008-12-1 17:05 发表
我觉得这个有点意思，如你所述，nod（可能还有其他的一些杀软）一开始的默认设置就可算是最高设置（对自己的误报有底气），而与之比较的软件都要改动默认配置来达到最高设置，把这些改了或着没改设置的杀软放在一起来 ...

Kitman

寫信給AVC問問~!!

[ 本帖最后由 Kitman 于 2008-12-1 20:34 编辑 ]

mofunzone

用e渣的人可真可怜
天天就只知道数数手头上那几个奖状
可是杀不出的病毒还是杀不出，有那么多奖状有什么用

saxfxyyz

测试机构最没劲。。。。。。

leonfg

好像每次“奖状”出来后最活跃的不是用e渣的人吧
e渣在国内样本区，卡饭扫描区的表现也已经不错了，入库速度也有所提高，提交样本也有机会收到分析师回复了，周末也有更新的情况。综合起误报率，确实可以让人满意了。总比检出超高，但乱报，真来毒一麻痹大意直接ignore的好。你的理论越来越站不住脚了。

原帖由 mofunzone 于 2008-12-2 06:32 发表
用e渣的人可真可怜
天天就只知道数数手头上那几个奖状
可是杀不出的病毒还是杀不出，有那么多奖状有什么用

saga3721

官方BitComet连续报了十来个版本的东西还好意思提乱报，笑掉大牙！AVC这种玩意儿我都不好意思说破它。

mofunzone

原帖由 leonfg 于 2008-12-1 18:10 发表
好像每次“奖状”出来后最活跃的不是用e渣的人吧
e渣在国内样本区，卡饭扫描区的表现也已经不错了，入库速度也有所提高，提交样本也有机会收到分析师回复了，周末也有更新的情况。综合起误报率，确实可以让人满意了 ...

看了这话我都快喷饭了ok？
在我打这段话的时候我还在给人修电脑呢
这就是用e渣的下场啊。。
表现不错有什么用？杀不出还是杀不出，我只知道身边用e渣的中毒就没停过
http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=379325&extra=page%3D1&frombbs=1

[ 本帖最后由 mofunzone 于 2008-12-1 18:29 编辑 ]

easy002008

好玩，感觉用nod32，而且总是中毒的人，总是出现在某些人的身边，问题到底出在哪[:27:]

leonfg

是啊，我也想不明白，一边说nod在他们国不流行，一边又这么多人用，还都用出问题。不知道哪个是真的……
难道他认识的人都坚决贯彻“冷门王道”这句名言？还是它抱着某种莫名的心理逢人就推荐nod，然后自己搞点免杀啥的专门去阴人？

原帖由 easy002008 于 2008-12-2 10:50 发表
好玩，感觉用nod32，而且总是中毒的人，总是出现在某些人的身边，问题到底出在哪[:27:]