对AV-comparatives Retrospective/ProActive Test - November 2008 的疑问

mofunzone

原帖由 leonfg 于 2008-12-2 01:43 发表
伞的引擎本身设计决定更新频繁。卡巴的查毒引擎检出能力方面也没更新吧，绝对不会出现卡8报已知而卡6不认识，或者报的名不同的现象，至于它的启发，完全是另一个模块了。我更看中它的app filter和pdm的行为启发。
a ...

kav要的就是启发模块，没那个模块差距太大了，只是想等看那个模块稳定下来再用，8刚刚出的时候用了下，现在再回去用
avg，说真的，不重视国内的样本罢了，要我说avg杀国外的样本的能力比avira还要强，引擎虽然在抗免杀上差了点，不过对那些超多变种的病毒的特征定位上比avira要好，avg要真想好好玩国内的样本，超过avira也不是没可能
概括来说，avg在对0day的效果上好于avira，但是只限于特定病毒家族，其他的还是有差距的，而且不小，不过如果avg肯努力，一切不是问题
e渣的引擎明明也是独立的模块，一样可以升级，不过现在渣到连f-prot都不如了，唯一值得骄傲的就是那稍微“少”了一些的误报吧，不过我电脑上随便找都可以找一个误报
误报从来不是我考虑的东西，我们学校用的sophos，免费给学生老师用，我也没见谁天天无聊在我学的计算机课上说sophos杀他的软件

leonfg

thx!

原帖由 mofunzone 于 2008-12-2 18:08 发表

kav要的就是启发模块，没那个模块差距太大了，只是想等看那个模块稳定下来再用，8刚刚出的时候用了下，现在再回去用
avg，说真的，不重视国内的样本罢了，要我说avg杀国外的样本的能力比avira还要强，引擎虽然在抗 ...

一凡

请大家在讨论的时候切勿互相攻击，或者对一个杀软以个人的主观或者意愿就加以贬低，谢谢。
论坛的和谐气氛，需要大家的共同维护。