疑惑，nod32的优势在哪儿？

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-6 08:28:17

处于合理范围内的误报率、令人满意的查杀率、相对智能的操作。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-6 08:42:47

有中文版呗

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-6 10:22:21

感觉评测只是片面的东西,而不能代表全面...
杀毒软件用的是靠平时使用得到的结果来看的,而不能只看别人分析得到的数据来看,只有自己体会才能真正了解的到.

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-6 10:54:04

以前喜欢2.7的资源占用和速度，3.0感觉没2.7简洁了

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-6 11:00:49

自己用的好才是好.

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-6 11:09:59

这个评测估计没有什么用，还是实际效果最好

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-6 12:04:43

不是权威中立机构的测试，我根本无视（包括卡饭里的一些评测），因为现在枪手，枪文太多。我觉得这个测试有点好笑，扫描10.5GB文件花费时间：NOD32（71s)比瑞星（60s）还多，别的先不说，光这一点我就不敢恭维。在学校我同学装瑞星，我是EAV，所以体会较深，在实际对比中（扫描结果，我就不说了

）瑞星的扫描速度跟EAV比还不是一个水平线上，这种文章一看就是难以置信的，很多东西还是自己用了，对比了才知道。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-6 14:38:20

监控开高启卡这个毛病一直没改。

没开高启直接影响查杀率

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-6 17:09:30

自从用了ESS，嘿，还真对得起咱这张脸。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-6 17:14:43

nod32向以占用内存小，查杀速度快而著称，最主要是有免费的。

[转帖] 疑惑，nod32的优势在哪儿？