疑惑，nod32的优势在哪儿？

tod20010_ren

今天用NOD扫描了下电脑,花了1个小时,时间不短啊

hooluupig

回LZ：我啥评测也不看，只看自己的使用感受。
另外，在笔记本上面，EAV是我的首选。
因为相比其他杀软，我的本子硬盘灯闪烁频率和风扇转动频率是最少的，使用起来本子也是最安静的。
至于杀毒效果，由于主要是办公学习，所以单奔eav2年了也没有中毒。
至于资源占用，我觉得千万不要单凭直觉看：
有的杀软表面看起来占用极小，但是扫描监控或者在你执行别的操作时，资源占用变得很不稳定甚至会出现卡机，cpu占用率升高的现象。
我监控没有开高启，3g内存，双核cpu，就我的使用来看：我的平时工作不会被eav所影响，在监控期间，笔记本始终很安静，使用起来很流畅，没有以前使用卡巴2009卡机的现象。而且占用内存和cpu始终很平稳，这是我最喜欢的。
   至于有人说它比以前的版本占资源大了，我是这么看的：
以前2.7时,它占10-24M内存，我那时512m内存，单核cpu；
现在使用3.0，4。0，占38-45M内存，但此时我有3g内存，并且马上我还要加内存，cpu双核。
所以，即使现在eav占用内存达到100m我也不再乎。
我最关心的是：
这个杀软占用资源的稳定性！！
系统空闲和繁忙时，占资源波动很大，cpu占用率忽高忽低直接影响我的正常操作和使用舒适度体验，这个是最要命的。

╝憔悴｝男風

原帖由 曲中求 于 2009-1-5 17:37 发表
不看广告看疗效。

资源占用并不是卡机的惟一的决定因素，还有引擎扫描速度和组件模块的影响，是否流畅取决于多方面的因素。

不可完全否认资源占用的影响，同样也不可全然资源占用的因素。无数安全fans对数字好 ...

曲大版主，ESET现在的资源占用和流畅度你难道真的没感觉出来退步吗？卡机的感觉现在很明显！包括开机的速度，扫描的速度以及扫描时的资源占用，都不敢恭维。。每每用ESET后都感觉后悔。。ESET以前自诩的资源占用和扫描速度优势现在几乎已经荡然无存，而查杀能力和防木马等根本不敢说赶超卡巴和红伞。除了广告的机器人，现在感觉没有吸引我的地方！

360最近的ESET广告中说它的资源占用几乎为零，我真要吐掉了，钱真是万能的，360真不可靠！

[ 本帖最后由 ╝憔悴｝男風 于 2009-1-6 21:50 编辑 ]

atlex

测评可以做参考，合适的才是最好的

Beloved

原帖由 htmawei 于 2009-1-5 16:24 发表 当时的各种检测完后推荐的是台式用EAV，笔记本用卡巴

这个、、、、、、、、、

我就是弃卡巴，奔EAV的

卡巴一年的正版就用了半年

PS：我的是笔记本，两个都用过，比较清楚

Beloved

原帖由 tod20010_ren 于 2009-1-6 20:49 发表 今天用NOD扫描了下电脑,花了1个小时,时间不短啊

我扫描都是12--15分钟左右，全盘扫

以前用卡巴的时候在45分钟以上，全盘扫

文件虽然比以前少点，但并没少太多，

sexing

用卡巴？？？这是什么歪道理？？

play32

高启发杀毒引擎最大的又是就是上网不卡，nod32优势就是高度智能化，楼主小报纸自己测试的数据不准确不严格呢，
参考VB100%,AV-Comparatives公布的数据就权威苛刻多了。

大千世界

好用就行了，没有那么完美的事！

梦里水乡

笔记本用这个不错，风扇启动的频率要比用卡巴诺顿少很多，比较安静，运行速度也很快。至于安全，自己平时注意些就可以了，别让杀毒软件废了我们的电脑，电脑是来用的，不是来测试病毒的，笔记本用户用NOD32不错，台式机可以看看其他的杀毒软件。