严重抗议收回误发的技术值

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-9 07:43:56

原帖由 skyzjg 于 2009-1-9 07:42 发表

你自己矛盾了
你不当得利的前提，是技术值不是虚拟物品不受保护..

另外，从你回复中种种，不觉得你是专业人士。

没错，我一直主张虚拟物品不受保护，是你一直在说它受保护。

我只好告诉你，如果它受保护，那么请告诉我应该去哪个法院立案状告卡饭版主抢劫比较好呢？

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-9 07:45:32

老大已经做出裁决。无需争论了。

个别人瞧不上卡饭的做法，认为卡饭不适合的，可以做出自己的选择。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-9 07:46:48

那您不妨去茶舍之类的地方诉诉苦..
如果大众都同意，很有民愤，觉得卡饭最终决定很有错...那您的技术值应该就有希望了
戴尔不是法律....
END
感谢您对卡饭的支持，但这个事已经最终决定出来了

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-9 07:47:27

原帖由 polly5771 于 2009-1-9 07:45 发表
老大已经做出裁决。无需争论了。

个别人瞧不上卡饭的做法，认为卡饭不适合的，可以做出自己的选择。

我觉得很适合我。我灌水这么久也没人封我的ID。太适合我了。不过我的口水贴为卡饭带去如此多点击率，管理员是不是要偷偷奖励一下我呢？
。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-9 07:53:07

没注意到
还真是不妥

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-9 07:57:39

原帖由 masonlynn 于 2009-1-9 03:56 发表

这下好玩了，和本法官谈法律。好，告诉你为何这不是不当得利。

第一个要件，（1）须一方受益；首先，技术值或者经验值或者卡饭设置的任何一个数值，属于虚拟物品。我国民法通则对虚拟物品是否属于有价值的财 ...

太牛了
开庭了？

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-9 08:04:28

一夜灌水，害我没睡觉。番茄大大啊，我不是针对你的，我只是想借这个话题灌个水而已

灌水结束，去玩跑跑了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-9 08:08:48

我晕

你这是捣乱

呵呵
害别人和你
忙乎一个晚上

[ 本帖最后由 ayong518 于 2009-1-9 08:13 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-9 08:14:18

在地上拣了钱私吞不犯法??

[ 本帖最后由老桥段于 2009-1-9 08:16 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-9 08:21:08

原帖由 masonlynn 于 2009-1-9 08:04 发表
一夜灌水，害我没睡觉。番茄大大啊，我不是针对你的，我只是想借这个话题灌个水而已

灌水结束，去玩跑跑了。

原来所谓的精通法律的专业人士，就是这样的态度和如此的逻辑思维，难怪是非公理未必能在公堂上体现..
你不是一般的无聊，不会再回复于你了！

回复 29楼 masonlynn 的帖子