小红伞启发式3.0发布！

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-25 03:42:13

2006年三月的测试

主动式（探索）检测率
(资料来源：PC World，AV-Test.org)

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-25 03:43:25

为了达成最佳的反病毒保护，主动防御与病毒码方法应该一并使用，因为最高的检测率只能借由结合此两种方法而达成，下图显示由Andreas Clementi (www.av-comparatives.org)所进行的测试结果，该测试判定整体（病毒码+启发式分析器）恶意程序检测等级。在测试中表现良好的程序，其间差距看来也许很小。但是请记得，这项测试运用140，000种病毒进行，因而1%的差异就代表2400种未检测出的病毒。

整体检测率
(资料来源：AV-comparatives.org)

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-25 03:44:15

so偶说话都是有根据的。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-25 03:58:51

楼上又开始用3月份的测试了。。
我已经说过你要找测试的话找6月份以后的了吧。。
理由我不想写了都

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-25 04:03:21

LS的强词夺理。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-25 04:40:38

不知道发这些有什么意思。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-25 04:55:19

烧香男，看不过眼了，我要说两句，的确，实习斑竹说的没错，你老拿那些过时的数据有个P用啊，你不知道现在杀软升级有多快吗？还在那自恋有根据。还有你的数据能说明什么？你要能把所有权威机构的评测都拿来，然后其中NOD都是第一，那勉强还有的说，现在就这俩图，好找的很啊。说斑竹强词夺理？我看是谁在强词夺理很明显吧，权威机构可不就一家两家，你咋不都弄上来呢？几个特例能说明什么问题？就像有的评测还把防黑悍将做为防火墙的第一一样。NOD是好用，你也别把他神化，他要真牛，就把所有评测的百分比都弄成100%。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-25 05:40:08

原帖由 snowysword 于 2007-1-25 04:55 发表
烧香男，看不过眼了，我要说两句，的确，实习斑竹说的没错，你老拿那些过时的数据有个P用啊，你不知道现在杀软升级有多快吗？还在那自恋有根据。还有你的数据能说明什么？你要能把所有权威机构的评测都拿来，然 ...

个人以中立角度来看。。。。。而且某人口口声声说的权威测试就摆在那里。。。。没有争辩的理由。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-25 06:17:19

好，不错，自己没用过小红伞，但同学说还不错，支持了

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-25 07:24:17

原帖由 EQ2 于 2007-1-24 13:40 发表

个人以中立角度来看。。。。。而且某人口口声声说的权威测试就摆在那里。。。。没有争辩的理由。。。

过期测试
10年前每个测试都是symantec第一
那么你用symantec去吧

小红伞启发式3.0发布！

回复 #65 EQ2 的帖子