光靠主动防御是不行的

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 22:28:15

原帖由 wangbil 于 2009-4-3 22:04 发表
和楼主同感,只用微点时发觉电脑变慢了,装了小红伞后杀出了七个毒,电脑变快了!从此不再相信微点!!!!

握手，
同样的经历。不过我用小红伞的绿色扫描版没有查出来，呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 22:37:59

楼上的，你对微点的运作机理好像有点不清楚，你红伞扫出来的有可能只是死马，还没有干坏事，所以微点无视她，understand？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 23:12:00

原帖由 tf新人 于 2009-4-3 22:37 发表
楼上的，你对微点的运作机理好像有点不清楚，你红伞扫出来的有可能只是死马，还没有干坏事，所以微点无视她，understand？

人家都把机子拖慢了，还是死马？难道你想把电脑搞死了才算活马吗？

[ 本帖最后由大汉天子于 2009-4-3 23:26 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 23:15:40

呵呵刚在微点区常驻又跑这来了这位大爷跟微点有仇鉴定完毕

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 23:16:43

虽然楼主表达的只是个人观点，但不得不说逻辑和方法有很大问题。
用户C，安装的A安全软件使用的是B技术，某天用户C中毒了，得出结论，A软件的B技术是不行的！
用户D，先安装的A安全软件，卸载后安装另外一个安全软件E，手动扫描，E软件报告查出电脑病毒N个，用户D从此不再相信A。
用户C和用户D互相了解了各自使用情况，对他们的判断更加有信心了，呵呵。
如果这样的逻辑成立，把上面推论中的A、B、C、D、E、N任意替换也都成立。

[ 本帖最后由 coolpilot 于 2009-4-3 23:21 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 23:18:58

原帖由 jcy198612 于 2009-4-3 23:15 发表
呵呵刚在微点区常驻又跑这来了这位大爷跟微点有仇鉴定完毕

呵呵，你不是惹不起躲得起吗？怎么我到哪里你就到哪里呢？
至于说有仇……就像你对瑞星一样，你如果有仇，我就有仇呗。或者说我看到点饭们那些言辞，包括你那些“爱憎分明”的话语，我就觉得很不快

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-3 23:21:46

原帖由 coolpilot 于 2009-4-3 23:16 发表
虽然楼主表达的只是个人观点，但不得不说逻辑和方法有很大问题。
用户C，安装的A安全软件使用的是B技术，某天用户C中毒了，得出结论，A软件的B技术是不行的！
用户D，先安装的A安全软件，卸载后安装另外一个安全软 ...

呵呵
难道那些说别的软件不行的点饭们不都是用这种逻辑来否定别人的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-4 00:59:28

楼主的话有道理,点饭们把*点吹得神乎其神的,简直是无所不能,比卡巴什么的牛B多了,汗一个.

之前我也装过微点+红伞,感觉微点除了拖慢系统，毫无作为，后来干脆删了,加上TF,系统运行迅速,感觉真好!

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-4 09:04:28

恩恩，个人习惯很重要

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-4 09:23:40

其实是你自己的问题。。。

[讨论] 光靠主动防御是不行的