卡巴实验室真的那么强吗?

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 16:23:28

就像NIKE和阿迪那样！

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 16:26:01

一个是才崛起的私企，一个是大托拉斯，呵呵，不具可比性

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 16:45:38

主要是现在卡巴KEY泛滥,而诺顿对破解却.....
我身边的朋友都觉得诺顿不错..但是由于破解失效..全转投卡巴等"免费"杀软了

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 16:54:32

Kaspersky的主要方向就是计算机安全领域。而Symantec除了计算机安全，还有数据备份、存储、恢复等等以及其他……

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 17:22:12

个人爱好嘛

~纯水帖~

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 17:42:58

赛门铁克也很厉害啊
不过拥有微软源代码是 XP时代的事了，VISTA的内核它就没有了，所以铁壳再不会上演去年误杀微软“后门”系统文件的事情了

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 17:51:34

原帖由 mofunzone 于 2009-4-10 16:06 发表
他们的关系就像firefox和ie一样，一个没啥技术但就是大家喜欢用，一个空有一身本事却得不到重视

无法理解楼主这句话.
不知道是说symantec没有技术还是kaspersky没有技术?
另外.IE也并不是没有技术含量的东西.

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 17:52:56

NORTON和卡巴各有千秋
没需要强比较

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 18:01:27

各有特色，没必要相提并论。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 18:26:17

原帖由 qianxideyu 于 2009-4-10 16:22 发表
诺顿有windows的原始代码,兼容上好点,但卡巴的杀毒能力,实验室能力,你根本就不用怀疑`~

诺顿拥有的只有XP的底层代码，Vista各家杀软都是一样的，没有底层代码

[讨论] 卡巴实验室真的那么强吗?