对红伞启发与ESET启发比较的一个怀疑（个人想法）

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-9 20:12:33

杀毒软件杀不出毒，难道是好杀软？
查杀率不是评判标准？
那怎么是标准？
谁中毒多？？

eset和antivir的启发有什么好争的，根本不在一个宇宙平面么

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-9 20:13:12

说话不脸红，还以为它的库增加是你的功劳！
PS：你敢把你的观点（过卡巴一定过eset）以新贴发布吗？你试试看！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-9 20:15:11

我雷！算了算了！你把你的观点发布出去！如果大家都赞同我就承认你的观点！查杀率是唯一标准？这是我在2009年看到第3大笑话，前两大也是你所创造的！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-9 20:15:22

有啥脸红的，我是做免杀的，和你这种小白说多了做什么，你又知道啥，估计你连定位特征都还不会呢，你应该多向eq2大神学习一下，人家在我的教导下终于从小白蜕变了，我骄傲

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-9 20:15:56

那你说啥是标准？？

对于e神这种没hips的软件来说？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-9 20:17:57

杀软还要看资源！好心提醒你！美国用杀软最看资源！你去看美国几个用卡巴？查杀率高又怎样？浪费资源的你去用！做免杀？害人是吧？这种技术我宁愿不学！害群之马！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-9 20:18:54

你别说了，发出去啊！看看人家怎么说！你在这里说的再好，没有实践相信你才是小白！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-9 20:19:24

原帖由 algebra 于 2009-5-9 19:45 发表
应该就是停止更新三个月。AV-Comparatives一年组织4次测试，其中两次为On-Demand测试（测试在杀软在最新病毒库的情况下对测试库的检出情况，也就是对已知病毒的查杀水平），另外两次为Retrospective/Proactive测试（ ...

也许是吧。我在网页上看到的是1week，4weeks。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-9 20:21:35

原帖由 zz1992616 于 2009-5-9 20:17 发表
杀软还要看资源！好心提醒你！美国用杀软最看资源！你去看美国几个用卡巴？查杀率高又怎样？浪费资源的你去用！做免杀？害人是吧？这种技术我宁愿不学！害群之马！

真的最看資源嗎??
2008年尚未改前的
最耗資源的NORTON 居然是全美第一使用率
kaspersky如果沒有美俄情結知名度與使用率老早大增了

[ 本帖最后由黑衣~魂于 2009-5-9 20:23 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-9 20:21:38

看资源？？
我觉得吧，杀不出毒最占资源，你看我的来自也知道我现在在北美，卡巴占有率是不高，所以这边给人修电脑的一个小时52加币，我是其中的受益者啊，都用卡巴我怎么混
不会免杀你谈什么技术，你连杀毒软件的抗免杀强度都不知道，eset的免杀比卡巴好做多了，低级点说是用黑客工具可以批量免杀的，如果想免杀eset一天可以出一堆，不过中国的网马真没什么意思，还是国外的免杀爽

[已解决] 对红伞启发与ESET启发比较的一个怀疑（个人想法）

回复 168楼 zz1992616 的帖子

回复 167楼 mofunzone 的帖子

回复 169楼 mofunzone 的帖子

回复 170楼 zz1992616 的帖子

回复 171楼 zz1992616 的帖子

回复 174楼 zz1992616 的帖子