ESS 4.0的监控能力不如McAfee 8.7

keiwen

本人几乎没两个月就换一个杀毒软件，因为nod32的注册码难找就一直没用，而一直用McAfee 8.7.前几天在论坛上看到“Eset 升级帐号获取器V8.50”人人都说好就就下载来换上ESS4.0版本，应该是最新版本了吧，在中文官方网最新版本还是3.8，每换一个新的杀软我都想测试它的监控、杀毒、防毒能力，所以下载了我一向惯用的病毒测试包 http://download.77169.com/soft/other/2004/vir.zip 当病毒包下载到80%左右，McAfee 8.7就立刻报毒并把文件给删除终止下载，我把McAfee的按访问扫描程序给禁用了才能下载，把病毒包备份一份在U盘再启动按访问扫描程序，谁知一启动就报毒又把病毒包给删除了，我还未来得及测试呢，太厉害了， ，忘了把按访问扫描程序给禁用就把U盘插上，谁知刚插上就连最后的病毒包给删除了，无奈……我现在还上ESS4.0就不是这样了，下载病毒包时一直下到完，打开所在文件夹都没反应，非要自己动手去查杀才能检测到病毒，不过ESS4.0开机启动比McAfee快。McAfee 企业版（最新的是McAfee8.7）是无期限用的，只要你安装了就可以一直用，不会过期。

gsl9583306

朋友，在下载时，eset是默认不监控压缩包的，在解压的时候会实时监控的。不解压的压缩包是没有危险的。

从这点来对比监控，是没有说服力的，只能说是监控方式不同而已。

咖啡没有用过，不做评论。

清风皓月

都没有用过，无法评论

lingbo110120

NOD只是不监控压缩包（仅在XP下不监控 VISTA WIN7下监控）
你靠这点就说NOD的监控 比咖啡差？ 监控压缩包的同时你知道多占用资源么？再说压缩包内的病毒又不会运行
但是只要你一解压  NOD就会报


WIN7  下载99%报警

白羊座

那清风MM是来饭后散步的？
监控的强弱真的没这么重要，达标即可
标准如下：（以报毒时机为例）
1.预读文件进入内存
2.运行文件
3.选中文件
4.移动复制文件
5.创建新文件
6.网页恶意代码读入内存
以上文件皆为病毒实体

白羊座

不是吧，按个人设置情况不同，我这下载完没事，解压才报毒
默认的设置早忘了啥样的了

gh-satan

咖啡的监控是很强，强到当年有的人说他滴水不漏，但咖啡的强来自规则的设置，设置好了，咖啡很NB，不会设置，那咖啡很SB。
我用咖啡不长，但就易用性上，远远比不上NOD，尤其规则的设置上异常繁琐，如果没有老鸟设置好的规则，对菜鸟来说咖啡不及nod。而咖啡的优势仅仅在于监控，他的杀毒很弱。在监控与杀毒的平衡上咖啡也不及nod。

gsl9583306

原帖由 zyh6036 于 2009-5-15 19:36 发表
不是吧，按个人设置情况不同，我这下载完没事，解压才报毒
默认的设置早忘了啥样的了

是的，我的vista也是默认不监控，windows 7可能不一样

[ 本帖最后由 gsl9583306 于 2009-5-15 19:53 编辑 ]

白羊座

咖啡杀毒其实不错

iezhaoie

因情况而定吧
特殊环境特殊对待