ESS 4.0的监控能力不如McAfee 8.7

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 00:03:22

我来是想顶起来，让了解知道NOD的人反驳楼主。毕竟自己心里是支持倾向与NOD.

不过，我真的没有用过这2个东东，单位电脑是8.5，家是3.0.684

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 01:27:36

拿几个杀软的强项和那个单独的杀软比较都比较白。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 02:43:18

eset到了5.0肯定很牛逼

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 09:20:10

监控压缩包没有什么意义，反正病毒又不会自动运行，仅凭着点就说咖啡的监控比NOD32强有些牵强

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-22 19:03:43

比nod监控强但是这点是因为设置不同

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 22:52:14

个人用nod感觉还是很不错的咖啡实在是用不好所以还是坚持着nod

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-7 12:00:47

一个是监控策略，一个是高级启发，怎么老是把咖啡和NOD两个并到一起说事，你完全再说飞机和坦克那个更好点。。。。口水贴。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-7 12:01:57

在说一句废话，两款杀软都非常好，只不过是理念不同而已。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-7 12:27:07

可以设定，检查带壳文件。要SET

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-7 17:49:39

汗不监控压缩包

[讨论] ESS 4.0的监控能力不如McAfee 8.7