ESS 4.0的监控能力不如McAfee 8.7

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-15 20:30:24

XP下ESET也會監控壓縮包的，不過貌似是針對高危的邏輯，比如以前的那個MSN照片還是什麼的忘記啦，壓縮包下載也報警

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-15 20:30:25

监控能力是McAfee的特长，主要是平衡。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-15 21:36:07

麦咖啡的监控不是盖的

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-15 22:52:34

咖啡8.7开启月神杀毒率很强悍的，咖啡的优势是监控和防毒，
其实咖啡最大的优势是极其稳定和兼容性极好，精准度很高而误杀率极低，咖啡的杀毒再差都是前十的，可它的误杀率确是最低的，连微软自己家的都比不过它。一个杀软的好坏不能仅仅是以高查杀率来衡量的，保持高查杀的同时在保持低误杀就是一款很优秀的杀软。
但是咖啡确实不是一般人可以掌握的，毕竟mcafee8.？是为企业准备的，个人用确实有点要求太高了。
NOD32也很不错，毕竟微软用过的绝对不是等闲之辈！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-15 23:47:36

麦咖啡没有用过了，不做评价了，但是我现在用的是NOD32了，感觉监控方面尤其高启发方面还是比较不错的了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-16 12:32:09

一个2个月就换杀软的人，说的话不予考虑，他根本不知道一款杀软真的得魅力在哪里

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-16 17:49:44

Macfee以监控全面著称，启发还是比不过Nod32吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-16 17:56:10

杀软不是万能的，最主要还是看自己，不要乱来

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-16 18:31:48

2.7可以 3.0不行 4.0又可以了

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-16 18:35:19

McAfee8.7i的默认设置监控压缩包

看来我又火星了

明显不合理嘛，ESS的默认设置才正常的嘛

[讨论] ESS 4.0的监控能力不如McAfee 8.7

回复 7楼 gh-satan 的帖子

浏览过的版块