针对目前争论现象的一点想法关于卡饭自己的测评(请看完帖子)

起点

目前看到比较多的争论而且也没有特别好的解决方案
  联系到本人之前在成立了安全软件测试区的时候想到的一些东西发这个帖子

搞一个我们卡饭自己的测评

口号: linux也是团队的成果


呵呵,看到这里相信很多人笑了,我当然也知道这里面有很多问题

所以由大家来讨论所有的细节,然后最后综合基本形成雏形的想法搞个草案出来再修订

如果大家都没兴趣就更简单了,当然是什么都不做咯,我这帖子也近乎灌水,我自己2秒就删了..........

希望把帖子看完再发表意见,谢谢!!!!!!

  1 样本
  2 测试环境
  3 测试方案
  4 其他

  我本人想了一些,但是在这里不具体说了,大概提下
  样本方面:以国内为主,如果可能兼顾国外,外加邀请高手编写几个病毒(不外传)用做启发扫描测试
  测试环境:硬件还原卡或ghost最好,影子系统之类也不错了
  测试方案:扫描病毒样本测试及无病毒库状态运行样本测试前摄保护
  其他: 不说了

  产生这个想法基于两点
  1  之前自己亲自用过不少杀软,目前还在用卡巴,不时用下其他,感觉自己在国内用的感觉和某些测评相差了不少
  2  能拿出令人信服的事实来最能说服人


  最后呢,就是大家回帖讨论了
  如果做具体怎么来实现这个事情,大家不要怕做大了,有一句话叫 Go Big or Go Home
  要么做大要么回家,甚至如果能把这个测试给一直坚持下去也是有可能的,至少要让测试区重新开张

  大家如果感兴趣就回帖尽情讨论把,弄一个我们大家都满意的测试方案出来(当然目前仅仅测试较少的软件并且大部分测试样本使用国内的,初步应该定位于适应"中国国情"的测试, ps 前两天看到台湾一个 个人测试)

  就这样了,我这个只是个构想,其中任何东西大家如果有兴趣就来讨论把

  恩....... 就这样把. .. .. ...发帖 .. . ...

[ 本帖最后由 navigateqd 于 2007-2-4 18:19 编辑 ]

起点

没人看,不是把

-----------------------------------------------------
有兴趣的请参加讨论把
事在人为
态度决定一切

[ 本帖最后由 navigateqd 于 2007-2-3 20:35 编辑 ]

The EQs

完全没必要。。。。。。。如果搞不好会被人追着骂。。。如果你测试的数据准确的话。。。但是也会被一些fans追着骂。。里外不是人了。。。况且能得到国外的病毒毕竟几率很小。。。。

The EQs

如果用国内的病毒来衡量一些在国外优秀的杀软感觉太不公平了。。。。

diketaozi

每个人都有自己的思维，不可能去强迫别人的，比如即使99％的人都认为瑞星不如卡巴 ，但是还有人用瑞星的，
这个争论确实没有必要 ，特别是带有人身攻击更不应该，
人多也有不好的问题哦 ，其他论坛没看到这么激烈的争论哦。

[ 本帖最后由 diketaozi 于 2007-2-3 21:00 编辑 ]

起点

原帖由 EQ2 于 2007-2-3 20:39 发表
完全没必要。。。。。。。如果搞不好会被人追着骂。。。如果你测试的数据准确的话。。。但是也会被一些fans追着骂。。里外不是人了。。。况且能得到国外的病毒毕竟几率很小。。。。

所以我说了一切大家来讨论

例如只用国内的病毒那么测试结果就是

在国内病毒方面表现最好的杀软

... ... ...

诸如此类

并不是说我要搞这个了

意思是所有的问题大家来讨论

pmj_sh

我可以提供VS2000 gui这个工具和一些病毒样本（大多数是病毒僵尸。。。）
希望能有帮助

曲中求

我想楼主的意思并不是用国内的一些病毒来衡量国外的杀软，而是作为国内用户使用国外杀软的参考。。对象不是杀软而是用户。

Oceanzd

真的没什么必要。。。这个方面我们是做不大的。。。数据在外面也很难被别人相信。。。毕竟我们没有得到任何权威机构或者是大型安全企业的支持。。。那些样本都是从企业拿的。。。至于AV－am。。。他们有着特殊的性质。。我就不说了。。。最多就我们内部搞一搞。。。找几个人合作一下。。。而且我们哪里来的样本实验机。。。还原卡。。。难道这些不需要钱吗？更何况有些数据统计和技术测试我们是做不到的。。。也就差不多失去了原来的意义。。。

The EQs

如果是测试国内的木马的话。。。显然很多国产杀软和小红伞等占优。。。。国外的nod32，norton等都得靠边了。。。。。