针对目前争论现象的一点想法关于卡饭自己的测评(请看完帖子)

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-5 13:38:20

原帖由 EQ2 于 2007-2-3 20:55 发表
测试结果自己关上门来偷着乐就行了。。。不要拿出来。。。否则会被人追着骂。。现在国内各个厂商的fans都很多。。。被人追着骂已经很平常了。。。。

不错不错，咱们自己乐啊，不在乎人家怎么说的，^_^

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-5 14:08:32

无论国内还是国外的病毒在病毒样品区给他来一个大集合，让卡饭的兄弟们一块下载，并将结果图贴上来（在规定时限内，同时注明杀软更新的版本），也就免去了关于谁好谁坏的争论了。虽然这样做不能完全说明杀软的优劣，但至少可以给大家一个参考。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-5 16:43:34

首先支持老大这么好的提议
查毒的测试已经很多了，专业不专业的都有，其实感觉我们应该搞一个防毒的测试，就是杀软不管大家怎样设置，之后运行已经准备好的病毒样本，要保证已经运行了，而且能够不中毒，这样测试杀软我想应该比较全面一点

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-5 18:07:50

刚才要下班了，没说详细
不同人对杀软可能有不同的需要，有的人比较看中稳定，最好带毒情况都可以工作；有的人不希望自己的资料被病毒破坏，对杀软的资料保护能力比较看中；有的人机器里有比较机密的文件，不希望资料被盗取，对防范木马看的就中些；还有更多的人比较看中查杀率，不希望自己机器里有半点病毒，尽管很不容易实现；等等
我想可否做一些稳定性、防范能力、文件保护能力、资源占用等各个方面的测试排行榜，毕竟还没有看到别的地方有，只有大家你一言，我一语的介绍，都极力推举自己喜欢的杀软，如果有了这样的排名，卡饭的会员们选择杀软会更容易，完全根据自己的个人需求
以上一家之言，仅供参考

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-5 18:23:08

这个好像很难实施啊~~~~~~~~~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-5 18:57:43

原帖由 star1258 于 2007-2-5 18:07 发表
刚才要下班了，没说详细
不同人对杀软可能有不同的需要，有的人比较看中稳定，最好带毒情况都可以工作；有的人不希望自己的资料被病毒破坏，对杀软的资料保护能力比较看中；有的人机器里有比较机密的文件， ...

想必大家也知道开了测试区又关闭了
在一月改革专区中可以看到"尸体"也就是相关说明
就是因为太困难了
所以我发了这个帖子想大家来群策群力想想...

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-5 19:27:35

开一个测试区确实太难了，帖子量是很难上去的，可否在样本区搞个不定期性测试，我们的样本除了上报，还可以集中起来，达到一定数目，进行一次比较全面的测试，可以由样本区的斑竹提供样本，各个杀软专区的斑竹提供各自软件设置方式，超级斑竹或者管理员等有测试条件的进行测试，还可以保证一定的公正性
目的只有一个，给卡饭会员更多的选择余地
其实任何一个新事件的发起都是有难度的，我们要做的是提供解决的办法，而不是说它有多么多么不容易

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-5 19:32:15

原帖由 star1258 于 2007-2-5 18:07 发表
刚才要下班了，没说详细
不同人对杀软可能有不同的需要，有的人比较看中稳定，最好带毒情况都可以工作；有的人不希望自己的资料被病毒破坏，对杀软的资料保护能力比较看中；有的人机器里有比较机密的文件， ...

要稳定绝对是诺顿了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-5 20:12:19

原帖由 star1258 于 2007-2-5 18:07 发表
刚才要下班了，没说详细
不同人对杀软可能有不同的需要，有的人比较看中稳定，最好带毒情况都可以工作；有的人不希望自己的资料被病毒破坏，对杀软的资料保护能力比较看中；有的人机器里有比较机密的文件， ...

你说的这些测试其实AV-C都已经做过了……只是系统资源占用这个测试由于某些公司的强烈抗议，从pubilc变成private了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-5 23:54:45

首先测试的环境有限，其次不能保证测试的全面性
测试结果拿出来之后可能会出现各种意想不到的尴尬

谁测试，谁知道，这样也许更好

[其他相关] 针对目前争论现象的一点想法关于卡饭自己的测评(请看完帖子)

评分