NIS已经是全功能了，不要其他监控辅助也可

冲冲

某卫士现在貌似不是文件名查杀，卡饭的virlist还是可以查出一些的，不太清楚，好久不用了。

ikimi

MS公爵在卡饭的ID不是“公爵”吧

Atlantis祭司

原帖由 wudiwusuowei 于 2009-5-18 15:03 发表

360打打补丁就算了,文件名查杀的东西只能忽悠国人而已,包括X星..
我们忽悠你的数字世界.

感觉360安全卫士打补丁也不怎么好。不过装一个倒也不错。

原帖由 ikimi 于 2009-5-18 15:14 发表
MS公爵在卡饭的ID不是“公爵”吧

嗯，嗯。之前那个ID他自己申请封存了。

nickhuang

以前我用卡巴的时候还加上360安全卫士（随机启动）呢；现在就只是NIS09了，主要是电脑配置不太好，占资源还是挺多的，360就不让它随机启动了，偶尔打开来打打补丁和扫插件，到现在没出过问题。对于一般人来说，多装个可能是心理安慰或者是喜欢折腾，搞多种组合看看。

einnawy

原帖由 wudiwusuowei 于 2009-5-18 14:44 发表

你的观点我不赞同,诺顿的HIPS是智能型的,诺顿完全可以做一个纯手动的HIPS,但是,问题是是你用防毒软件,还是防毒软件
用你,这个就像vista的UAC,初衷是很好的,但是最后吃力不讨好,普通用户根本不知道如何选择,一般都 ...

      不要总拿智能说事，要是起不了作用，再智能有什么用，我每天用kanfan list剩余样本监测sonar，几乎就是个摆设，难道sonar就不是“为了抢占市场的噱头”？还有查杀率不是越高越好，那多高是最好，诺顿就达到了平衡点吗？至于你说的沙盘，你不会用不代表别人不会用，下结论不要这么主观。
      我也是nis用户，也一直支持nis,但有缺点就应该正视，而不是遮遮掩掩只说好话。

wudiwusuowei

原帖由 einnawy 于 2009-5-18 15:58 发表


      不要总拿智能说事，要是起不了作用，再智能有什么用，我每天用kanfan list剩余样本监测sonar，几乎就是个摆设，难道sonar就不是“为了抢占市场的噱头”？还有查杀率不是越高越好，那多高是最好，诺顿就达到 ...

喜欢看查杀率的,参考一下AVC和AV-TEST,看看里面诺顿的查杀率,看测试,也要找点有公信力的..

wodewowo

自问自答自矛自盾

wudiwusuowei

原帖由 einnawy 于 2009-5-18 15:58 发表


      不要总拿智能说事，要是起不了作用，再智能有什么用，我每天用kanfan list剩余样本监测sonar，几乎就是个摆设，难道sonar就不是“为了抢占市场的噱头”？还有查杀率不是越高越好，那多高是最好，诺顿就达到 ...

还有,HIPS和沙盘根本就没有什么技术含量,只能算是一个工具,几乎所有的安全厂商都能做出来,
HIPS和沙盘变成让用户来判断是不是病毒的工具,这个有什么意义...如果这样,还要防病毒软件干什么.

nickhuang

原帖由 wudiwusuowei 于 2009-5-18 16:02 发表

喜欢看查杀率的,参考一下AVC和AV-TEST,看看里面诺顿的查杀率,看测试,也要找点有公信力的..

但是在国内来说，诺顿的查杀成绩还是差强人意呀，当然，这是我个人的感觉，可能是测试多了，我不知道水土不服的说法成不成立。但是这不影响力我使用NIS09。

einnawy

原帖由 wudiwusuowei 于 2009-5-18 16:02 发表

喜欢看查杀率的,参考一下AVC和AV-TEST,看看里面诺顿的查杀率,看测试,也要找点有公信力的..

请看我帖，我说的是国内查杀率，难道你住国外吗，诺顿对国内病毒入库速度很慢，这谁都知道。