微点杀毒软件将成辅助，对用户免费

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 21:58:22

原帖由 shanghuimin 于 2009-5-23 18:26 发表

微点的这杀毒软件够强的，又是虚拟机又是启发的
等正式版出来后再看看
是不是有刘旭说的那么强悍

不用等了,从现在的测试成绩已可见一斑了.

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 22:13:35

支持一哈

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 22:15:24

这个嘛~~杀毒的成绩和主防差不多[:26:]
不怕砸自己脚么？？到时候谁还用收费主防
出免费的扫描还差不多

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 22:27:36

原帖由 ezpod32432 于 2009-5-23 22:15 发表
这个嘛~~杀毒的成绩和主防差不多[:26:]
不怕砸自己脚么？？到时候谁还用收费主防
出免费的扫描还差不多

刘旭之所以会提杀软可能免费，估计他认为主防实际效果大大好过杀软。从测试成绩表面上看差不多，但实际测试主防时，病毒某些条件可能已经不存在了，比如说木马下载器要下载的木马已经不存在了等等其它情况，都可能造成主防不报。因此，对于具有活性的病毒，微点主防的效果还是要好过微点杀软。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 22:32:58

原帖由 ezpod32432 于 2009-5-23 22:15 发表
这个嘛~~杀毒的成绩和主防差不多[:26:]
不怕砸自己脚么？？到时候谁还用收费主防
出免费的扫描还差不多

我也认为起码现在如此，呵呵。一般来说大家都看成绩，而目前来说微点杀软的成绩比微点主动防御好。而且这个成绩还有一个问题，那就是微点主动防御就算识别了成绩并且删除了，有时候也会出现中毒的情况。而传统监控则不会出现这样的情况，也就是说同样成绩的情况下，传统监控的实际使用效果要好过微点主动防御

[ 本帖最后由大汉天子1 于 2009-5-24 01:10 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 22:42:02

原帖由 大汉天子1 于 2009-5-23 22:32 发表

我也认为起码现在如此，呵呵。一般来说大家都看成绩，而目前来说微点杀软的成绩比微点主动防御好。而且这个成绩还有一个问题，那就是微点主动防御就算识别了成绩并且删除了，也会出现中毒的情况。而传统监控则不会 ...

能详细举例吗？样本？截图？日志？录像？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 22:54:16

热烈欢迎.

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 22:54:28

真正的大腕级别安全软件，都是会最大化的服务用户的

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 22:59:31

原帖由 柳如斯 于 2009-5-23 22:42 发表

能详细举例吗？样本？截图？日志？录像？

看置顶贴
ps：那个帖子里漏了“有时候”三个字，现在补上。我并不是说所有情况下。

[ 本帖最后由大汉天子1 于 2009-5-24 01:13 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 23:08:50

原帖由 大汉天子1 于 2009-5-23 22:59 发表

看置顶贴

测试日志：由于恶意软件破坏，13、17号日志无法导出。

是这个吗？

而传统监控则不会出现这样的情况，也就是说同样成绩的情况下，传统监控的实际使用效果要好过微点主动防御

这个。。。我狂晕。。。。。。。
1万个样本，漏掉一个（如果是感染型），对于传统杀软来说同样是毁灭性的！！！只要没有100%！

看问题要相对！！！！！！！

[微点] 微点杀毒软件将成辅助，对用户免费