申请锁帖，不锁估计没完没了了

easybeing

HIPS不是杀软，他不是必备部分，你说的防毒能力和那些人宣成的防毒能力不是一回事HIPS和类似HIPS的一些规则都有极大的局限性。最后你问这个hips能不能防住某某毒，有时候就会陷入你选允许就不能，选组织就可以
不会选的，呵呵

王子带着刀

防毒胜过于杀毒
支持楼主大部分观点

yeow5243

传统特征码依然很重要

fengyifan

原帖由 dvbphoenix 于 2009-5-25 03:54 发表
我也不是懂很多...不过愿意答一下这几个问题～～

1.首先，我是防御有效论的支持者。我认为HIPS的作用很巨大～即使查杀率超高，仍然会有漏网之鱼。。那么漏掉的那些我们就认命了吗？？有哪个杀软可以保证100%查杀？ ...

说的很不错啊！！！

枫叶丹林

你太有才了，呵呵，看了一下，了解了许多，我从不否定高查杀，但我鄙视高误杀，所谓高查杀就可以有高误杀，这完全是为自己技术的不过关找借口！
    我所有的问题都是围绕着防毒就是可笑的噱头来展开的，不想证明什么，抛开个人技术不谈，我只是为自己防毒胜于杀毒信念做一次陈述而已！
    【我不是在贬低讽刺任何软件，也没有否定高查杀，咖啡还加了月神计划呢！虽然避孕才是王道，但依然有打胎的市场，因此针对的市场不同，也是市场的多元化，多样化的需求决定现在的安全需求】
     你码字挺辛苦的，真的感谢你了，期待某人达人发给你红包咯

[ 本帖最后由 枫叶丹林 于 2009-5-25 09:06 编辑 ]

吾与谁归

和那篇不屑咖啡、诺顿，认为防毒是可笑的文章当好反过来了。支持
让那位喜欢杀毒的楼主来回答会比较好http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=486180&extra=&page=1

[ 本帖最后由 wuyushuigui 于 2009-5-25 09:11 编辑 ]

想念天堂

谢谢楼主分享，楼道打扫至此，请后来的朋友注意不要口水

wooddice

无所谓的问题  无意义的争论

朱宏亮

楼主说的好，支持一个

g_j_love

路过 看看。