mcafee真是太差劲了（15个样本测试结果公布，欢迎观看mcafee曝尸）--by Mofunzone

小邪邪

一个是这个贴子里谈论的是mcafee8.0i，另一个是这个贴子里的样本只有区区的15个（不能拿着“海”里的一个沙子来评价整个“大海”），再加上这只是一个扫描测试而已，也无法显现出各款杀软的动态监控实力

[ 本帖最后由 小邪邪 于 2007-2-7 15:50 编辑 ]

Mirros

不好意思，我只用MCAFEE，因为在防护方面，只信任MCAFEE。。。

jlennon

咖啡企业版杀毒能力有些弱化是因为是为企业订做的原因。根据美国的法律，未经客户授权而删除文件是违法的，是要赔偿的，这样公司可赔不起。你看看另一款塞门铁克的企业版也是类似（不删除只是隔离）。要说区别大概就是咖啡个人版和企业版杀度差异大了点，但是因为有EPO啊，在制定的规则下，企业用户基本不可能有越轨操作。


M版的测试完全不符合测量原理，根本不具有普遍性，所以用这样的标题是不是？？

[ 本帖最后由 jlennon 于 2007-2-7 16:44 编辑 ]

wweir

每个杀软都有其特点，咖啡的特点不是杀毒，而是规则设定后的防御，为什么用咖啡的人很少中熊猫，而杀毒厉害的，熊猫却中了不少，就已能说明了！

下一个永远

原帖由 star1258 于 2007-2-7 10:33 发表

现在企业版为8.5i,即使8.0i现在也是5100引擎，补丁版本为patch14
每一个杀毒软件都凝聚了很多高水平的程序员的辛苦工作，希望楼主每次换用杀软时，更尊重他们的劳动成果，待熟悉之后再做评论，而且应该多发现 ...

完全同意,任何软件都是有缺陷的,不必太过神化也不必一棒子打死

wooyard

Mcafee就是Mcfee,喜欢就用呗，否则，拉倒！

opui

老周啊老周，咖啡杀毒很差没有人能和你说

但是规则才是王道啊~！！好的规则，病毒能起来发威吗？。。。经历过重重考验，小邪邪的超级规则，至今未倒啊！~

黑衣~魂

看完大大的文章感觉大大并不了解很多防毒软体的特性与状况,antivir启发报壳能力强且采用AVP引擎再加以改进~扫描辨识部分明显有很多优势,其实在台湾有做过非执行档加壳测试,发现antivir误判报壳非常严重的~因为他只报壳,熊猫烧香如果antivir只报壳那不是只能跟著防软提示乱删一通~!!NOD32的启发式必须要触碰到他的特徵库侦查码才有办法的,威金病毒变种后NOD32一共更超过3次引擎与特徵库,原因是因为威金完全逃过特徵库侦查所以变种几乎查不到~没人可以保证下一次新病毒变种是否可以触碰到他的特徵侦查~!!

卡巴斯基病毒库也有他的问题存在,有机会跟大家聊~!!

咖啡规章设立的好能力可以跟KVA的HIPS跟F-Secure能力平起平坐~!!

其实我也开始研究咖啡再中国遇到问题,不外乎使用人数不够与回报状况不够积极~如果大家真的爱咖啡请务必协助回报动作的!!

Virus_Research@avertlabs.com
压缩格式:win~ZIP加密码:infected

[ 本帖最后由 黑衣~魂 于 2007-2-8 00:10 编辑 ]

luofeng0212

唉~咖啡的确比较难用~~

qfyy911

原帖由 绅博周幸 于 2007-2-7 10:43 发表
不是我写的帖子啊，是M版的，我转过来的  

你也不事先声明一下
我差点拿砖把你拍死！！！