红豆组合是否存在潜在冲突

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-11 11:14:29

顶起来，看看U版等高手有何高见。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-11 13:36:19

看来我不是空穴来风，冲突很大可能

红豆组合
系统无毒
无其它hips

版本显示 3.8 65951 477

前3天闲来无事，点Comodo check update，顺着提示升了，同时也把伞8也升了3M多，开机进桌面前BS了 :( F8后解决，现在不再敢点Comodo升级了
较早前也发生过一次，乱套的利害
不知是伞8还是Comodo 3.8最近动作比较大，感觉都很大，
微查觉近期伞8的guard进程某时刻占用比以前大多了~55M !!进桌面慢许多，也许是我个人问题吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-11 13:42:55

刚刚装上红豆组合，观察中。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-11 15:54:02

经典组合，应该不会有什么冲突吧？

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-11 18:45:32

难怪NOD32+Outpost很安静，原来没钩子。

[ 本帖最后由 heroa 于 2009-6-12 10:28 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-11 20:00:47

NOD32真的没下勾子吗？2.7的我不知道，4.0的有七个HOOK

单装EAV4.0时

EAV4.0+OP2009的组合，46个HOOK全是OP的了。EAV的那七个全被OP盖了。OP是没有影响了，那对EAV呢？这是不是好事情？想听听高人的分析。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-11 21:39:06

没钩子得监控和自保应该不行

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-11 21:39:44

我感觉op的自保很强

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-11 21:53:00

op2009+毛豆
单奔op被挂钩函数46个，op+毛豆被挂钩函数50个，毛豆才占了4个其余46都是op的

我安装的顺序是先op后毛豆

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-11 22:11:52

你这是做试验还是真的这么用？
OP加毛豆，疯子才这么用。

[讨论] 红豆组合是否存在潜在冲突

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

回复 39楼 sysfc6 的帖子