微点太令我失望了

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-14 02:09:19

原帖由 lhzlhz12 于 2009-6-13 21:02 发表
这很正常，你电脑里虽有木马，但只要木马一发作，微点就会查杀。木马不动，微点就不动，因为它不靠特征码查杀，是靠行为特征查杀。

微点主动防御是行为分析为主，特征码为辅的，不过特征码库是选择性的精简库罢了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-14 02:16:45

建议您去测试区看一下
您看看有没有100%查杀的软件
放心
没有！

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-14 07:55:15

对啊，截图为证啊，况且木马没有运行破坏系统微点是不杀的，，，！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-14 08:05:29

这种帖子我直接无视

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-14 08:54:20

有图有真相...

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-14 09:00:55

微点不错啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-14 09:29:31

主动防御规则很重要

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-14 09:31:10

能暴力破坏微点的木马？还有没有样本？发到样本区供人研究一下。
杀软被杀在正常不过了，又没有完美的杀软。hips倒是能够100％防
住，前提是玩得转。我们这等小民，还是只能相信杀软了。所以说我
一直认为诺顿的轨迹是国际杀毒软件发展的正确方向。智能，便于普
及，懂得备份才是真正的防御之道。没有一款杀软是100％安全的，
所以平时只要基础防护，需要时提供恢复服务，防御的王道就在于此。
实际上，主动防御已经够了，微点可以考虑提供全盘备份服务，或者
系统及重要资料备份服务，而非花时间在杀毒的开发。即使没钱做在
线备份服务，也可以提供一个本地备份软件，但是前提是这个软件的
生存能力一定要非常的顽强，这一点可以向江民取取经。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-14 11:17:50

一直不相信这样的说法，没有根据

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-14 11:21:06

原帖由 forlink1984 于 2009-6-14 11:17 发表
一直不相信这样的说法，没有根据

有什么没有根据的？微点查不出来的病毒，卡巴查出来这和正常。

[微点] 微点太令我失望了