诺顿2009和nod32 的杀毒能力比较

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-15 12:44:16

自己看吧，装了哪个就用哪个
其实杀软是保护电脑的，有就行，不比较

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-15 12:53:45

不知道你用NOD3.0多长时间，就NOD而言要么2.7要么上4.0，3.0的确没什么好称道的！！！！相反诺顿09的进步是相当明显的！！！如果你的硬盘比较大的话你拿3.0开中启发扫描看看

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-15 12:56:02

信赖诺顿呵！公司机器装NOD2.7版常中毒，后来改诺顿机会几个月都没事。查杀方面两个都还不错，防护还是诺顿强！

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-15 13:06:07

不看误报，只看查杀率，资源占用低，那就用Avira吧。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-15 13:19:02

用NOD感觉很好

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-15 13:35:43

俺没用过诺顿，一直没有机会，这次德国的申请机会，俺花了两天硬是打不开那个动画界面，要是免费了，俺也试试诺顿，各位要是有多申请，请给个nav2009的key，谢谢!

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-15 13:46:31

原帖由 Atlantis祭司 于 2009-6-15 13:06 发表
不看误报，只看查杀率，资源占用低，那就用Avira吧。

不习惯红伞，一般只在卡巴，nod32和诺顿2009中选择！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-15 14:03:22

个人意见：用诺顿，或者nod启发最高。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-15 14:04:38

诺顿不就是NOD嘛……

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-15 14:07:44

原帖由 zyh6036 于 2009-6-15 14:04 发表
诺顿不就是NOD嘛……

哈哈，o(∩_∩)o...哈哈！！！

[讨论] 诺顿2009和nod32 的杀毒能力比较