楼主: xuxiangdon
收起左侧

[讨论] 诺顿2009和nod32 的杀毒能力比较

[复制链接]
operationb
发表于 2009-6-15 22:09:47 | 显示全部楼层
诺顿的要求其实也已经很低了,我看到的事360的要求:
CPU要求300 MHz 或更高频率的处理器
256 MB 内存 (最低要求)
300 MB 可用硬盘空间

我想NIS应该没有360占资源吧。其实开机快那么几十秒是没有必要去争的,我一般都是开机的同时拿布去擦一下机箱和显示器上的灰尘,然后检查一下水冷泵是否工作正常,然后再回到屏幕,这时候系统启动也应该完成了。以前也一味的追求那种3秒进系统的快感,事实上,过多的关闭了一些服务和启动程序,反而会造成系统的不稳定及一些软件的启动速度。
Nicklong2007
发表于 2009-6-15 23:59:32 | 显示全部楼层
还是比较倾向于推荐诺顿,反正我是要不就折腾红伞,要不就用诺顿,nod要查杀远不如红伞,要舒适没诺顿……。尽管nod32评测中挺好,但在日常生活中实际使用的时候查杀平平甚至是糟糕,如果想试试可以去一台用诺顿,一台用nod,不去故意点病毒玩,正常上网,隔两天用u盘拷点文件打印或者拷贝课件,过1个多月去看看,nod那台很可能就挂了…杀软是用的,不是拿来评测的,评测好到实际中差那是花瓶。而且诺顿智能安静(其实我用的时候nod查杀还不如诺顿好,经常出现诺顿杀他还熟视无睹的情况,,现在替俩同学买了2年3用户的诺顿)。
无微不至
发表于 2009-6-16 09:15:53 | 显示全部楼层
NOD32防火墙不如NlS防火墙,至于杀毒则相反.不分上下.
fzz8848
头像被屏蔽
发表于 2009-6-16 14:31:06 | 显示全部楼层
原帖由 Atlantis祭司 于 2009-6-15 13:06 发表
不看误报,只看查杀率,资源占用低,那就用Avira吧。

同意,零误报、重防不重杀的铁壳才是王道
carlcai
发表于 2009-6-16 14:38:35 | 显示全部楼层
我是诺顿的老用户,一直用它,放心安全。质量保证。NOD32我也用过,感觉不如诺顿2009占用系统资源稳定,4.0的ESET发现占用CPU资源比较多在0-20之间。[:1:]
gho
发表于 2009-6-16 14:41:33 | 显示全部楼层

回复 29楼 zdyzdy1 的帖子

还是2.7版本吧
Atlantis祭司
发表于 2009-6-16 14:42:13 | 显示全部楼层
相信以下链接会给予楼主以帮助和启示:

http://bbs.kafan.cn/thread-457097-1-1.html
xuxiangdon
 楼主| 发表于 2009-6-16 16:38:52 | 显示全部楼层
又换回了nod32 2.7版本。。。。。实在是俺的电脑只有这个最流畅
离弦的箭
发表于 2009-6-16 17:15:16 | 显示全部楼层
我换来换去,还是选择了nod,不过是2.7的。
我是内网,有网关挡着,担心少点,用nod速度就是快,而且防御病毒nod32也是顶呱呱的
诺顿nis nav都用过,也许是机器的事,nav比nis快,感觉得到。最关键的是时时担心盗版问题,现在破解也不好找了,就那个6.06的什么的还能用
carlcai
发表于 2009-6-16 21:18:02 | 显示全部楼层
楼主,杀毒软件和操作系统一样有支持年限的。小心你的杀毒过生命周期啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2026-11-1 02:29 , Processed in 0.024540 second(s), 2 queries , Redis On.

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表