与【尘封的忧伤】商榷

尘封的忧伤

原帖由 斬る音 于 2009-6-29 00:18 发表
1 我对你佩服得五体投地
2  没什么高深莫测的   可惜有些人强加自己的观点于我说我“狭义爱国”
3 我已经回复你了   少来这一套     尊重日本人和说“如果被XX”无关   我只是说如果   到你嘴里就变成了现实   见识 ...

1.谢谢夸奖，这是我的职责范围之内。
2.对不起我本来就是理科生文科不好。但是哪怕我在回答阅读理解题的时候，我的答案只是我的观点而已，作者本身不可能因为我们考生的答案而改变自己的意愿。我只是在表达我对您的看法而已，没有强加于您。如果这叫强加于人的话，那么那些写的文章作为高考阅读题的作者是不是观点别人强加了十几万次几十万次了呢？！
3.再次谢谢夸奖。我还没有言灵的能力。不可能什么事情到我嘴里就成了现实。至于您所说的选择权，不是卡饭所赋予的，卡饭也不是行使选择您所列的选项的平台。
己所不欲勿施于人。从康德
的绝对命令考虑，这种问题不管对于谁，什么人来说都不是一个从道德角度上正确的论题。
4.当然您的心里的想法与我无关，但是退一万步来讲，把它用键盘敲出来在论坛里发表了就要为此负责。这个帖子的关键词已经十分敏感了，这是最重要的。后面的回复也有愈演愈烈的趋势。我所说的不是为了要改变谁的观点，只不过是引导一下言论的方向，希望发贴和回帖的尺度能保持在论坛所能允许范围内。
5.谢谢我很年轻，这是我的骄傲。我也没有说要教育谁，我也是个很懒的怕麻烦的人。另外我是一个人，所以应该不是您所说的“有些人”

斬る音

你先侮辱我     
要求道歉
否则没什么好说的

斬る音

少装了

你还不配谈康德这个词

尘封的忧伤

原帖由 斬る音 于 2009-6-29 03:20 发表
你先侮辱我     
要求道歉
否则没什么好说的

……对不起，我并不认为我侮辱您什么。
如果说不自信的话，我也可以说因为我的不自信怕这篇帖子向不好的方向发展而予以回收的。
如果说发泄的话，的确码了这么多字而发泄出我心中的想法了。
但我也不觉得这对于我来说是侮辱。
如果说狭义的话，那爱因斯坦、洛仑兹和庞加莱是不是也因为狭义相对论而侮辱了科学呢？
既然不是的话，那么我拒绝道歉谢谢理解。

尘封的忧伤

厄……康德是个人，不是一个简单的词。
谢谢
感觉您的言行倒是很符合他的类别，形而上学唯心主义。
相比之下我更是功利主义一些

斬る音

先照个相再说

miaoweili

原帖由 斬る音 于 2009-6-29 03:20 发表
你先侮辱我     
要求道歉
否则没什么好说的

谁能侮辱你？不可能也不值。讲道理为先，被封个MJ就想闹闹，理解你的心情，但要适可而止。如再闹下去永封也不是不可能的。既然脏话已出口，辨别已苍白无力。何不早点休息！

斬る音

这对于我来说是侮辱   
你觉得是不是侮辱关我鸟事
你侮辱了我就必须道歉

并不是说的几个”主义“出来就代表自己懂哲学
你还不够格

斬る音

我刚在那个帖子里说了要某人回家补文化课程的

这不

一会儿”形而上学“一会儿”唯心主义“都来了   

  google虽然你有点黄       但是

尘封的忧伤

如果 我只是说如果 我觉得你要求我道歉是侮辱了我 那么我是不是也能要求你向我道歉呢？
当然不可能。
所以，在我不认为我错的前提下，我没义务为我没有做错的事情而道歉。
而且我从来没有说我懂哲学，我也说过我是理科生，懂不懂哲学跟我没关系，我也不介意。只要我有我自己的价值观道德观和评判标准让我能够与主流的价值道德不冲突即可。