为这个家的环境而努力着

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-23 16:57:27

呵呵。这个图片只有你说的哪个网站有么。。。。卡巴都没报网盾也没反映微点也没提示。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-23 16:57:56

我为瑞星辩护是因为毒霸公司的人在危言耸听.
打压毒霸?何来此说？世界上的杀软这么多，我咋就打压毒霸了？
说起为瑞星辩护，我因为瑞星为NOD32辩护过，因为国产为卡巴辩护过，因为喜欢支持NOD32过，因为喜欢支持诺顿过。因为喜欢支持微点和江民。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-23 16:58:14

中立

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-23 17:00:41

你要明白，我仅仅是辩护和支持。
不存在忽悠和恶意诋毁其他杀软的情况。
我指出的杀软缺点，哪个不是真实存在并没修复的？哪个不是我用过之后才说的？

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-23 17:01:43

原帖由 到处转转 于 2009-7-23 16:57 发表
呵呵。这个图片只有你说的哪个网站有么。。。。卡巴都没报网盾也没反映微点也没提示。。

不是这个问题，是那个www.4368.net为可疑网站，而你的图又出自那个，所以报了，但我的是chrome，所以是应用程序加固报的。另外说一句，卡巴的防挂马模块才刚做，网页防毒也基于病毒库，不是基于行为，瑞星的防挂马曾经在2009时卡饭就有人测试过，测试的那几个网站都拦截。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-23 17:01:44

水遁破奔流

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-23 17:03:15

我的所有帖子中，随便你找，请仔细些。
找出一个我恶意诋毁其他杀软而说的不存在的缺点，或者找出一个我所支持和辩护杀软的优点不存在，那么我从此在卡饭消失。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-23 17:03:26

那个网站上报后最后瑞星分析是挂马

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-23 17:03:58

原帖由 928764923 于 2009-7-23 16:57 发表
我为瑞星辩护是因为毒霸公司的人在危言耸听.
打压毒霸?何来此说？世界上的杀软这么多，我咋就打压毒霸了？
说起为瑞星辩护，我因为瑞星为NOD32辩护过，因为国产为卡巴辩护过，因为喜欢支持NOD32过，因为喜欢支持诺 ...

那算我误解了。
可是瑞星说非瑞星用户进入XX网就会中毒一说，你为什么不站出来说瑞星危言耸听呢？难道你赞同这句话？
可见你也不能完全中立，对不？

[ 本帖最后由 SONGLEI 于 2009-7-23 17:06 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-23 17:04:29

大哥。。我没去哪个网站。我只是在百度搜索的。。。。直接复制上来的。我没进去他怎么挂我的马。。。。。真的像水遁那样么？还破奔流么。

[讨论] 为这个家的环境而努力着