NIS09在样本区的表现,其实..........

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 10:17:33

通过长期在样本区的测试
绝大多数扫描不报的样本双击运行后都会被检测出威胁
起码有80%，不信自己测试（要运行哦）
有时是检测不出来，看日志会发现有记录，并且自动反映诺顿社区，过段时间（大多数情况是12小时—3天不等）再次查杀，就会报警了
用惯诺顿的朋友自己知道
但是，因为很多人不清楚，诺顿检测率低的观点一传十十传百......

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 10:18:47

写流程入库慢是真的……

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 10:19:56

原帖由冲冲于 2009-8-11 10:18 发表
写流程入库慢是真的……

这个的确是慢（相对卡巴等而言）
我看好贝壳

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 10:20:22

我很恨SSR
工作机制真的

我无语了

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 10:22:54

有一部分是要运行才拦截的。小白只是手动扫描一下就得出结论。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 10:24:02

我们无能为力

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 10:25:54

原帖由 ihedong 于 2009-8-11 10:17 发表

通过长期在样本区的测试
绝大多数扫描不报的样本双击运行后都会被检测出威胁
起码有80%，不信自己测试（要运行哦）
有时是检测不出来，看日志会发现有记录，并且自动反映诺顿社区，过段时间（大多数情况 ...

还好吧........比G-DATA只低 7% 而已 ....................................不过谣言的力量很伟大

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 10:26:18

应该是入库慢吧，查旧病毒应该很强

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 10:32:32

小白造就了很多杀软，典型的是*星。
360，正好忽悠你一圈也不无道理，一个辅助软件就变杀软了，很多人就装个360还以为很牛。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 10:33:34

那个主要是sonar起作用。样本区不计算这种主防的东西，你如果要测很多软件都能达到很高的拦截率
你要注意检测率只看扫描引擎的结果，你所说的可以理解为整体防护能力

[ 本帖最后由 popfather 于 2009-8-11 10:34 编辑 ]

[讨论] NIS09在样本区的表现,其实..........

回复 2楼冲冲的帖子

回复 4楼 gzy_hao 的帖子

[讨论] NIS09在样本区的表现,其实..........

回复 2楼 冲冲 的帖子

回复 4楼 gzy_hao 的帖子

回复 2楼冲冲的帖子