NIS09在样本区的表现,其实..........

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 14:50:06

原帖由 hansyu 于 2009-8-11 14:03 发表
很多运行后报的不是SONAR，SONAR只占其中1/3左右。

这是实话
sonar只是很少一部分
大部分（可能有70%是特征码报警）

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 15:27:23

如果特征码的话估计报的衍生物，更正常了

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 15:37:26

FANS的力量是巨大的

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 15:40:19

是啊，事实诚可贵，理性价更高。若为粉丝故，两者皆可抛

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 15:46:35

运行之前查出毒来最好的。总之，我是用其他的HIPS和NAV配的，尽量较早阻止可疑行为。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 16:32:55

NIS09表现不错的说

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 21:33:15

诺顿特征码入库慢，这是不争的事实，但他的强大的全面防护可弥补！

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 22:41:53

原帖由 sun2009 于 2009-8-11 15:46 发表
运行之前查出毒来最好的。总之，我是用其他的HIPS和NAV配的，尽量较早阻止可疑行为。

灰常同意此观点~~ 运行之前就查出来是最好的~~ 不过有HIPS的话~~ 查杀率只要别低到很不像话还是问题不大的~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 22:49:05

Norton确实有这种能识别衍生物却识别不了宿主的情况。我们公司以前装的SAV就经常会这样陷入一个杀毒的死循环里面直至系统资源被耗尽。最近的SEP也碰到过一两次。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 22:52:53

传说中的全方位立体防护

[讨论] NIS09在样本区的表现,其实..........