从提NIS09的防护..

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-13 16:26:12

诺顿的不可忽略的问题..查杀率低..也就是50%~70%..
这时候..有朋友说..诺顿是个防御性杀软..那么诺顿的防御究竟在哪里呢?

Nis09目前主要的防护就是:能够达到国外测试中的一般水准的检测率..加上入侵防护..加上智能防火墙..加上对0day的优秀防护..
我在测试时遇到..病毒解压查杀后..还有5个吧..没有检测到..其中应该有能连接网络然后对其攻击的病毒..虽然监控失败..但是防火强提示:成功阻拦入侵..哈哈..这恐怕就是大部分S粉说的..我虽然中毒了..可是依然正常使用..

但是..遇到猛毒会怎么样?比如操作磁盘底层的..或者加载驱动干掉安软的..遇到这样的毒..又刚好被过了..不知道Norton顶不顶得住呢?

起码从目前来看..特征码查杀仍然是主流..不可否认..也不避短..NIS09的卡饭病毒包测试查杀率确实不高..查杀率不高，必然带来防护强度的下降..过了特征码的样本..只能依靠入侵防护和Sonar来防护..但是Sonar目前还不能到达高效的拦截率..

无论是什么杀软..过了特征码以后..能不能防住..只能靠RP了..

所以..我个人认为..诺顿还要有更大的进步..他的这个体系就像是一个木桶..少了特征码这一块..水还是装不住的..

比如..我们日常上网..或者安装软件..其实不存在内于外..网页其实就是把内容下载至电脑的临时文件夹..我们像浏览图片一样浏览网页..那么..如果网页有病毒..实际已经存在于电脑..或者是在下载过程中..那么..此时发挥功能的就是特征码防护为主..而诺顿的查杀率不高..如果检测不到..您就中毒了..至于入侵防护那是针对木马间谍了..
假如就是一个全盘格式化病毒..你怎么办呢?
目前的Sonar在进步..在提高..可是还没有到达独当一面的能力..

有时想想..真的想知道诺顿的防护精华在哪?

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-13 16:29:11

美国软件在于智能，这个是别人很难做到的

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-13 16:30:09

诺顿的潜力灰常大。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-13 16:31:07

对..智能这个是一大亮点..
对于新手小白来说让他选择杀与不杀很难..
而诺顿做到了..
可是..也相对提高了漏杀与误杀..

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-13 16:31:46

我从2001开始用..这个可是我一致看好的..比如09比08就进不了非常大..
希望2010能弥补这个缺陷

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-13 16:32:03

我主要看智能

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-13 16:32:15

原帖由 ceats 于 2009-8-13 16:31 发表
我从2001开始用..这个可是我一致看好的..比如09比08就进不了非常大..
希望2010能弥补这个缺陷

不过我觉得02-06的界面风格还是不错的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-13 16:32:30

不是小白的问题，产品是使用的，对所有人都是应该的

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-13 16:32:37

除了keygen（尽管我从不认为杀keygen是误杀），诺顿误报很低的……

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-13 16:32:45

诺顿的美工乃是天下第一~
NBA选新秀选不来来好的..就选个各自高的..
选杀软..选不来满意的..我就选个漂亮的~

[讨论] 从提NIS09的防护..

回复 1楼 ceats 的帖子

回复 2楼 sololp 的帖子

回复 3楼 ikimi 的帖子

回复 4楼 ceats 的帖子

回复 4楼 ceats 的帖子

回复 7楼 ikimi 的帖子