从提NIS09的防护..

ceats

我完全统一您的这个观点~

冲冲

IPS和browser protection。

NIS防网马用的方法是堵漏洞，所以防网马对查杀率要求不高。

不过你如果自己把那些马下载到本地，NIS一般不认识

[ 本帖最后由 冲冲 于 2009-8-13 17:11 编辑 ]

冲冲

别叫我“您”行不

einnawy

对国内病毒查杀低一直是诺顿的短板，也是我放弃诺顿的原因，国外评测再高，但毕竟生活在国内，还是不太让人放心。

a_skywalker

原帖由 ikimi 于 2009-8-13 16:37 发表



作为杀毒软件，应该做好本行，不该把仅对它本身不利的程序就一股脑全删掉。

瑞星杀保姆，铁壳杀EDGE，金山报通行证申请器，数不胜数，哎……

的确是这样。每次重装Norton，首先要考虑的就是排除。由于Norton的智能性很高，有时候不在电脑边上，自己可能压根都不知道注册机之类的已经被干掉了。在中国，考虑到国情，其实推荐Norton是很矛盾的。一方面由于Norton的智能性，很适合对电脑不太了解的人使用；另一方面，由于Norton总喜欢偷偷地多管闲事，以至于负责帮那些不懂电脑的人维护的人来说，那是相当的头疼……当然，杀掉对自己不利的也算有情可原，但是连其他注册机破解也一股脑儿地KO就是他的不对了。

ikimi

所以我排除了非C盘的所有东东

现在我把C:\Program Files也给排除了。

冲冲

NIS对本地已有文件亟需加强，但铁壳却宁愿为了少一个误杀而少十个查杀

09beta强悍的启发到了正式版就被削弱了，10beta的SONAR很好，但不知正式版怎么样

keyds

查杀率我一向是不看的，测试项目我也不看的，那些莫名其妙的数据实在不应该浪费时间去一个个对比~~~

我只知道诺顿非常的适合我~~

hym514238

没有无敌杀软，也没有什么杀软是天下第一。

只要适合自己，自己觉得满意就可以了。

天天捣鼓杀软没必要的。

坚持你所爱的，坚持你所选择的。

hansyu

从样本区的样本运行试验来看，有很多样本的衍生物都杀，只是本体不杀……
另外SONAR的表现比较一般，大概只有1/4左右会报。