诺顿!真让我失望!

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-27 17:33:44

赛门铁克适合计算机安全,但不适合某些人的思维方式.

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-1 22:10:51

LZ不要用赛门铁克的GHOST了吧,彻底和它断绝关系吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-1 22:22:39

前天晚上安的诺顿2007，即使真的诺顿不行，正常情况下也不至于中5个恶意软件……

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 02:04:25

我相信Symantec

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 08:03:09

不太适合个人使用，所以现在不是这么火了

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 09:21:30

诺顿不能轻易卸载,它的确和windows底层结合紧密.

上次把诺顿卸载了居然运行模拟16位程序时提示缺少symantec目录下的一个dll文件

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 09:40:57

我一直在用SAV（赛门铁克企业版），最新的版本是10.1.5.5000简中，个人感觉功能虽然不多但很实用（其实这个版本已经内置了网页监控等功能，只是没有显示出来）。还有一点，赛门铁克企业版是免费的，一天一升级。企业版卸载不存在难卸载的问题!

关于NIS卸载问题，其实也很简单，不需要找专用卸载工具只要在正常模式下将所有功能包括（Liveupdate项“禁用”）然后再退到安全模式下就可以干净卸掉了~。。

SAV+Comodo+360+超级巡警呵呵我的电脑安全方案

[ 本帖最后由 millkiss 于 2007-3-2 09:55 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 10:38:11

晕~SAV居然成了免费的

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 10:53:12

确实是诺顿因为嵌入系统底层，所以卸载比较麻烦，总是会有残留文件。但诺顿稳定是正确的，有时候报毒多也不一定是最好的杀软，某些杀软存在误报，比如有些无关痛痒的病毒给你杀了，也没什么意思。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 13:58:05

原帖由 millkiss 于 2007-3-2 09:40 发表
还有一点，赛门铁克企业版是免费的，一天一升级。 ...

Symantec的企业版居然被当成是免费软件了……

[已解决] 诺顿!真让我失望!

本帖子中包含更多资源