请大家从正面说 NIS

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-13 22:59:24

铁壳诺顿的查杀率应该说基本上是差不多的呀。。
如果说硬盘上有病毒它发现不了，怎么会保证我们的安全呢？？？
是不是它有别的招？？？？
http://news.newhua.com/news1/safe_product/2009/1012/0910121613174DKJCA398I699I2292HE827GDDF27735IJ1KI1BKE2K58.html

[ 本帖最后由 lcc92 于 2009-10-13 23:03 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-13 23:16:44

楼上10楼的想说明什么呢？？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-13 23:22:21

原帖由 lcc92 于 2009-10-13 23:16 发表
楼上10楼的想说明什么呢？？？

什么都不说明.[:26:]
只是看看sonar效果如何而已

事实证明没想象当中好...

还好早就准备ghost了.[:27:]

[ 本帖最后由 testhawk 于 2009-10-13 23:24 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-13 23:48:43

有别的大家吗？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 00:03:34

哎哟，诺顿一般般啦。LZ如果想要更好的查杀，请用红伞。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 00:17:26

小红伞现在也不高

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 00:19:56

总比诺顿高

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 00:19:58

发现楼上那个假杀毒软件的界面挺好看的，比好多真货都好看……

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 00:41:30

原帖由 marty901 于 2009-10-14 00:19 发表
总比诺顿高

KIS2010的综合防御能力比NIS2010高太多了.[:26:]不过比NIS2010卡，而且也没法像NIS2010这样完全无需用户干预.

kis2010始终有点不习惯

[ 本帖最后由 testhawk 于 2009-10-14 00:46 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 00:46:22

原帖由 testhawk 于 2009-10-14 00:41 发表

KIS2010的综合防御能力比NIS2010高太多了.[:26:]不过比NIS2010卡，而且也没法像NIS2010这样完全用用户干预.kis2010始终有点不习惯

个人感觉，在防御和查杀上KIS2010是很不错的。所以用了将近1个月了还没打算换，只是经常会自己自动扫描一些进程，所以会有点占cpu。不过还好啊。个人感觉不会卡系统，而且开机感觉比NIS快。我用NIS2010用了近2个星期，越用越感觉系统好像很沉重，而且查杀效果真的不怎么地。最后才换KIS

[讨论] 请大家从正面说 NIS