请大家从正面说 NIS

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 01:06:41

应该不怎么乐观吧？

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 01:10:41

在虚拟机上测试了下样本区的一些病毒，很多不能查杀的毒，运行后可以被拦截，说明铁壳还是可以的嘛

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 01:11:53

铁壳是喜欢与不发作的病毒睡一起？

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 15:10:06

有国际上的说法吗？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 15:38:56

lz怎么对自己的判断没信心呢，觉得不好就不用咯。觉得不错就用

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 15:53:55

反正用nis的时候，从没中过毒，用红伞的时候也没有，nis从07用到09

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 16:27:10

安全≠会杀毒，
肯定很多人会喷“不能杀怎么安全”，

只是，诺顿在病毒作恶前阻止了它，系统都没感染，杀什么？

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 17:01:56

问题是诺顿不知道它是病毒，怎么会阻止呢？？
是不是病毒的测试包有问题呢？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 17:44:34

原帖由 lcc92 于 2009-10-14 17:01 发表
问题是诺顿不知道它是病毒，怎么会阻止呢？？
是不是病毒的测试包有问题呢？？

运行时SONAR会靠分析行为杀掉一部分，不过即便是10的Sonar也只能防御30%~50%的病毒，比以行为防御起家的微点来说还是有较大差距...大部分漏掉的病毒都会对系统造成或多或少的破坏...有时候就算加上Sonar杀掉的病毒也比不过那些高查杀的杀软..

[ 本帖最后由 testhawk 于 2009-10-14 18:57 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-14 18:55:50

杀毒软件自己习惯，感觉好就行了。

[讨论] 请大家从正面说 NIS