单纯的高查杀真的有用吗？全面抵御才是王道！

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 09:38:25

单纯的高查杀率真的有用吗？能不能彻底抵御恶意程式对系统

各种破坏才是关键。现实中，不少的例子是：杀软分明查出了U盘中带有恶意程式，但却无力阻止恶意程式对自己以及系统的破坏，最后还是Ghost来得快，甚至还要全盘格式化。

这就好比一个女警察在半夜巡逻，发现前面有两个人
●正在准备实施QJ（特征码查杀）
●长的鬼头鬼脑，像个网上追逃的QJ犯（启发式查杀）
●左顾右盼，专盯半夜下班女同志，形迹可疑（行为分析）

不管出于上述三种之一，该女警察上前盘问，也是在分明已经发现

犯罪嫌疑人的情况下，却由于寡不敌众或者学艺不精或者某个原因

反而被两人缴了枪并制服，最后被拖到地下室SM，一番陵辱！
有多少杀毒软件是这种女警察呢？难道就没有一款是警界霸王花？！

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 09:40:51

楼主的比喻很无敌啊，我在卡饭潜水多年，实在忍不住了，第一次回帖……哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 09:41:00

不卡壳越来越XE了

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 09:41:15

胡扯，只要发现的病毒是已经入库且还未运行的，就没见过还能破坏系统的

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 09:41:39

这个比喻

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 09:43:15

XE的比喻

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 09:43:23

这个比喻不错

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 09:43:48

误点的情况啊，样本区、救援区就有不少人是这种情况，我有感而发

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 09:44:50

你才胡址

你把U盘自动播放打开

红伞之类的发现毒 ,照样被感染

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 09:45:43

上样本

[已解决] 单纯的高查杀真的有用吗？全面抵御才是王道！

评分

楼主很无敌啊

评分

回复 4楼白羊座的帖子

回复 4楼白羊座的帖子

回复 9楼 l1ly 的帖子

[已解决] 单纯的高查杀真的有用吗？全面抵御才是王道！

评分

楼主很无敌啊

评分

回复 4楼 白羊座 的帖子

回复 4楼 白羊座 的帖子

回复 9楼 l1ly 的帖子

回复 4楼白羊座的帖子

回复 4楼白羊座的帖子