单纯的高查杀真的有用吗？全面抵御才是王道！

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 10:02:03

抱歉，下载病毒样本直接扫描它也清毒，你难道要告诉我下一个样本你就中毒了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 10:03:46

楼主绝妙的比喻，确实很有道理的

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 10:04:00

原帖由 l1ly 于 2009-10-18 09:59 发表
显然  杀软会被病毒关闭

则表明病毒已发作 ,  而这些病毒未必是杀软不在库的

也就是说即使在库杀软也可能被关而监控去哪了?

不是没监控到,而是杀软就算监控到了也可能被关
同理  即使监控到了病毒仍 ...

不是未必不在库，是一定不在库，至少downloader本体不在库，或者样本文件本身不在库
有衍生物在库又能怎么样呢

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 10:13:46

楼主的比喻真是强悍，一定要回帖

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 10:18:12

楼主太有才了

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 10:19:52

严重同意，查杀是最好的防御，不能杀防是很难的

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 10:20:16

楼主的比喻.....!强

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 10:22:18

佩服啊你不当导演不行啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 10:24:41

对楼主相当无语

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 10:28:25

不可卡壳的帖子总是有惊人之举

[ 本帖最后由耍花剑的猫于 2009-10-18 10:32 编辑 ]

[已解决] 单纯的高查杀真的有用吗？全面抵御才是王道！